CSS权重关系及问题剖析

当前位置 : 首页 > 网页制作 > CSS > CSS权重关系及问题剖析

CSS权重关系及问题剖析

来源: 作者: 时间:2015-11-15 12:42
看到过一篇关于CSS 的文章,其中说到:对于类似 li#first 这样的选择器,由于使用 id 就已经可以确定元素了,没有必要再写上前面的 li, 直接写上 #first 这样的 id 选择器就可以了,感觉还
看到过一篇关于CSS 的文章,其中说到:对于类似 li#first 这样的选择器,由于使用 id 就已经可以确定元素了,没有必要再写上前面的 li, 直接写上 #first 这样的 id 选择器就可以了,感觉还不错,于是进行测试,与大家分享下CSS权重关系与涉及到的问题

id 的选择器为什么要这么写 li#first?

一. 一个疑问?
看到过一篇关于 CSS 的文章,其中说到:对于类似 li#first 这样的选择器,由于使用 id 就已经可以确定元素了,没有必要再写上前面的 li, 直接写上 #first 这样的 id 选择器就可以了。听起来说得不错,简单测试一下也没有问题。

可是,我们经常看到带有元素名称的选择器,例如,在微软的项目模板中就有大量的带有元素名称的选择器,如果没有用的话,为什么要这样写呢?

复制代码
代码如下:

ul#navlist
{
float: right;
}

ul#navlist li
{
display: inline;
}

二. 问题出现了!
写一个简单的菜单,使用 ul 和 li 实现,菜单项之间使用边框来实现间隔线。

html 代码如下:

复制代码
代码如下:

<ul id="navlist">
<li class="first"><a href="/" id="current">Home</a></li>
<li><a href="#">Store</a></li>
<li><a href="#">ShoppingCart</a></li>
<li><a href="#">Admin</a></li>
</ul>

使用下面的样式表,首先通过为所有的超级链接增加一个左边框来画出间隔的虚线,然后将第一个菜单项的左边框去掉,我的第一个样式使用了 .first a。

复制代码
代码如下:

ul#navlist li
{
display: inline;
}
ul#navlist li a
{
border-left: 1px dotted #8A8575;
padding: 10px;
margin-top: 10px;
color: #8A8575;
text-decoration: none;
float: left;
}
.first a
{
border: none;
}

 看一下效果,完全没有反应。

还有的地方说 id 选择器的级别比较高,那么将类改成 id 。

复制代码
代码如下:

<li id="first"><a href="/" id="current">Home</a></li>

将样式表也进行相应的修改。

复制代码
代码如下:

#first a
{
border: none;
}

可是结果呢?岿然不动!

用火狐的 firebug 看一看,被忽略了。

三. 探源

为什么我的样式被秒杀了?

网上有大量的文章,但是说法并不一致,有的说要考虑三个级别,可是也有的说需要考虑四个级别,但是总的方向大致是关于层叠的。

不如到 W3C 的网站上看一个究竟。相关的标准在 可以看到,目前为止的 CSS 标准有三个: CSS1, CSS2, 以及 CSS3。

CSS1 是最早的标准,其中关于层叠顺序的描述在 ,还提供了一个简单的示例进行说明。

复制代码
代码如下:

LI {...} /* a=0 b=0 c=1 -> specificity = 1 */
UL LI {...} /* a=0 b=0 c=2 -> specificity = 2 */
UL OL LI {...} /* a=0 b=0 c=3 -> specificity = 3 */
LI.red {...} /* a=0 b=1 c=1 -> specificity = 11 */
UL OL LI.red {...} /* a=0 b=1 c=3 -> specificity = 13 */
#x34y {...} /* a=1 b=0 c=0 -> specificity = 100 */

在 CSS1 中将优先级分为三组,将 id 选择器作为 a 组,类选择器作为 b 组,元素名作为 c 组,每组中出现一次,计数一次,按照先 a 组进行比较,相同的情况下,使用 b 组进行比较,最后是 c 组。什么选择器的优先级别高,什么选择器提供的样式有效。比如在上面的例子中,第 5 组使用 id 的级别最高,所以,这组的样式设置生效,而其他的设置将会被忽略掉。

在 CSS2 中,又增加了关于行内说明 style 的组,所以参与比较的组成为了 4 组,其中 style 的优先级别最高。同样,在 CSS2 的标准说明中也提供了样例。

复制代码
代码如下:

* {} /* a=0 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 0,0,0,0 */
li {} /* a=0 b=0 c=0 d=1 -> specificity = 0,0,0,1 */
li:first-line {} /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */
ul li {} /* a=0 b=0 c=0 d=2 -> specificity = 0,0,0,2 */
ul ol+li {} /* a=0 b=0 c=0 d=3 -> specificity = 0,0,0,3 */
h1 + *[rel=up]{} /* a=0 b=0 c=1 d=1 -> specificity = 0,0,1,1 */
ul ol li.red {} /* a=0 b=0 c=1 d=3 -> specificity = 0,0,1,3 */
li.red.level {} /* a=0 b=0 c=2 d=1 -> specificity = 0,0,2,1 */
#x34y {} /* a=0 b=1 c=0 d=0 -> specificity = 0,1,0,0 */
style="" /* a=1 b=0 c=0 d=0 -> specificity = 1,0,0,0 */

<style type="text/css">
#x97z { color: red }
</style>
<p id="x97z" style="color: green">
</p>

在这个示例中,style 的优先级别最高,所以将会覆盖掉通过 id 进行的设置,颜色为绿色。

四. 解决问题
通过上面的分析可以看到,仅仅提供选择器并不足以能够生效,还要看选择器的优先级别,在我们的问题中,即使使用 id 来选择第一个菜单项:#first a ,包括了一个 id 和一个元素名,那么所得的优先级别为:a=0, b=1, c=0, d=1
可是,通用的选择器是这样的:ul#navlist li a,优先级中却包括了一个 id, 还有 3 个元素名称,所以优先级别为:
a=0, b=1, c=0, d=3
所以我们的选择器没有比过通用的选择器,悲剧发生了!

知道了原因,问题也就简单了,提高我们选择器的优先级别,超过通用选择器的优先级就可以了,比如,我们可以写成这样:

复制代码
代码如下:

ul#navlist li#first a

现在的优先级是多少呢
a=0, b=2, c=0, d=3
在 b 组比较的时候就已经超过了,看看是否已经成功了!

还可以加上重要性说明,也可以解决。!important 必须写在样式与分号之间,每个样式必须单独声明。

复制代码
代码如下:

#first a
{
border: none !important;
}

看来选择器不是那么简单呀!

Tag:

相关文章

网友评论

<