DIV CSS技术是否适合中国中小网站?

当前位置 : 首页 > 网页制作 > CSS > DIV CSS技术是否适合中国中小网站?

DIV CSS技术是否适合中国中小网站?

来源: 作者: 时间:2015-12-16 18:25
由于本人才疏学浅,对DIV CSS也没有深入彻底研究透,只是凭自己的一点认识而写,希望高手不要扔砖。 废话少说,直接进行正题。 现在全国大大小小的网站都在搞一场技术革命,就是
  由于本人才疏学浅,对DIV CSS也没有深入彻底研究透,只是凭自己的一点认识而写,希望高手不要扔砖。   废话少说,直接进行正题。   现在全国大大小小的网站都在搞一场技术“革命”,就是所谓“网站重构”说简单点就是DIV CSS进行网站制作

  由于本人才疏学浅,对DIV CSS也没有深入彻底研究透,只是凭自己的一点认识而写,希望高手不要扔砖。
  废话少说,直接进行正题。
  现在全国大大小小的网站都在搞一场技术“革命”,就是所谓“网站重构”说简单点就是DIV CSS进行网站制作。用DIV CSS代替传统的Table制作框架和美化页面。
  在重构之前,肯定要了解为什么重构,为什么要用DIV CSS技术?了解了这个问题,那么大家才有使用此技术重构网站的动力。各大CSS学习网站和教程无一例外都会列举出以下使用DIV CSS的好处:
  1、内容和形式分离,网页前台只需要显示内容就行,形式上的美工交给CSS来处理。生成的HTML文件代码精简,更小打开更快。
  2、改版网站更简单容易了,不用重新设计排版网页,甚至于不用动原网站的任何HTML和程序页面,只需要改动CSS文件就完成了所有改版。对于门户网站来说改版就像换件衣服一样简单容易。
  3、搜索引擎更友好,排名更容易靠前。
  以上三点是N多好处最吸引人,最突出的三点。我就这三点进行一一介绍:
  第一点、内容和形式分离,网页前台只需要显示内容就行,形式上的美工交给CSS来处理。生成的HTML文件代码精简,更小打开更快。
  这个是DIV CSS技术最现著的特点,也是CSS存在的根源。完全的颠覆现在传统(table)网页设计的技术。所有现在用table制作的内容,都可以用CSS来解决掉,而且解决的更完美,更强大。不需要大家再表格套表格,只需要用div套div就可以实现以往表格套表格所有的美工,这样的结果就是使用div CSS技术,让生成的网页文件大小更精简,更小。table时代,一个页面表格达到10个以上是非常普遍的事情,但是现在用DIV CSS,一个table都可以不用,就完全达到之前的效果,这就直接导致网页文件大小比使用table时减少50%-80%,更节约各位站长的硬盘空间,访问者打开网页时更快,而且用div CSS时,不像以往使用table时,必须把全部table读取完了才显示页面内容,现在是可以读一个div就显示一个效果,大家打开网页不用等。好处真是明显而强大。
  这个优点的确是显著的,凡是使用传统table建的网页,内容多的话,有时候达到30K左右都有可能,文件打了打开时,肯定就有0.0几秒的延迟。使用DIV CSS,由于没有表格使用,你前台打开看到的全是直接内容,CSS文件都是导入链接的,是另一个文件,根本和HTML文件大小没关系,这种生成的HTML文件,一个也就10K左右大小。文件数量少时看不出来,但是文件万级以上时,还是会节约几十M大小的。
  这些优点其实拿到现在来说,个人感觉用处不大,为什么呢?
  因为table虽然生成的HTML文件要大一些,占空间多点,但是现在的虚拟主机空间几百块钱就可以达到3G以上,一个中小型门户或是网站,完全够用,就算不够用,你数据量达到十万级别以上,生成的HTML文件也用不了2G,这个成本其实对于中小型网站长来说完全可以不计。再说使用table说的是打开速度慢。这个在现在的网络环境下面来说,也可以忽略的,现在大家上网都是用的宽带,至少也是512K以上,一个网页30K,打开也就一秒不到的时候,使用DIV CSS也就快那么0.0几秒,这基本上是大家感觉不到的。而且既然都是生成HTML,那对服务器来说影响的效果是一样的,只要你的虚拟主机网络稳定,那么在table和div css上就没差别。
  但是使用table制作网页框架和表格时,全是选择化制作的,也就是说不用大家去写代码,很简单输入边框和行数列数就可以达到制作出来的要求,但是使用div CSS时,完全是靠手写代码,一个表格写四行代码的话,如果一个页面涉及十多个div表格生成,手写代码将超过50行,而且如果你数学不好,或是逻辑思维能力不强的话,你手写出来的表格将是乱78糟,出现表格重叠和位置完全不正确。因为用div css写表格时,表格间的逻辑排列关系完全是靠自己手写代码判断,如果你没有很强的手写代码能力和逻辑性,你所花费的时间,比你用table制作时间至少是4倍左右。基本上一个页面定义的ID和class类,完整页面是不会少于20个的,一个ID或class手写5句,你制作一个HTML页面将超过100句代码,当然其中很多是可以存成一个CSS文件来重复调用的。也就是说相同的页面内容的话,排版一样的情况下,可以直接导入链接CSS来实现。
  这个就很像之前生成HTML时,制作一个网页模板。但制作这个模板花的时间是用table制作时的几倍。这里有些人要说,但是我改版的时候,就只需要再写一个css就可以了,不用再生成HTML了。那么我要说,当你再写一个CSS文件改版时,我可能都已经用table制作好一个页面模板,而且还自动生成HTML全站的页面了。这不是不可能的。
  如果作为站长的你,对于手写代码不是特别有信心,逻辑思维能力不是特别强,建议还是使用传统的table制作网页更熟练和快捷。
  第二点,改版网站更简单容易了,不用重新设计排版网页,甚至于不用动原网站的任何HTML和程序页面,只需要改动CSS文件就完成了所有改版。
  DIV CSS对于门户网站来说改版就像换件衣服一样简单容易,改版时,不用改动全站HTML页面,只需要重新写CSS,再用新CSS覆盖以前的CSS就可以实现改版了。方便吧。
  方便是方便了,但是一个网站,我想问一下是不是一个月就要改次版?或是半年就要改一次?估计这么频繁的网站少的很哦。现在很多知名网站,行业的,门户的,包括个人网站,最多也是一年改一次版。一年改一次版,你一年才用一次重新写CSS,而且你写的CSS时间所用时间,比我用table制作时慢一二倍(技术熟练情况下)。那我何必还要用CSS啊?我用table一样可以完成的效果,二分钟就做好了表格,你用css写要用十分钟。
  全国中小型站长的网站数据量一般也就在十万条数据之内,现在用自动批量生成HTML功能,生成完也用不了几个小时时间吧。费这点神一年也就一次,没什么大不了的。
  所以除非你网站一个月改一次版,那么你还是用最熟练和方便的方法来实现网页设计为妙。
  当然如果你CSS已经学的如火纯青了,而且是代码狂人。你当我说的废话。
  第三点,搜索引擎更友好,排名更容易靠前。
  当我看到CSS优点有这个时,我冷笑了二声。翻译和编写者真的是太不了解中国的网络环境了,这条拿到国外来说,如常用google.com的环境下,完全可行。但是拿到中国以百度为垄断的网络环境下,完全可以忽略。
  搜索引擎主要的排名依据不管百度和google,都是title和权重为主。他们不可能拿到这二点不用,而是用你的content内容来为主抓数据吧。而且最重要的一点,中小型网站主80%左右的流量是百度来的,百度现在完全是人工在排序,你以为你用了div CSS百度就先排你在前面啊??如果你这样认为你就是太不配做中国站长了。
  退一万不说,就算你DIV CSS有这优点,能让你页面在百度搜索时排前几位,你以为这个位置你能坐的长啊?不出一个月只要你这页面给你带去的流量达到一定数量,百度K你没商量。(我是指K这个关键字)
  综上所述,个人感觉DIV CSS不能太迷信它的很好很强大,它作为制作网页,美化网页的一个重要辅助是很强大方便的。可以弥补table制作框架和表格时的很多不足和美工上的缺点,但是完全只用它来做,太费时费力,对于全国中小型网站长来说,真的不太适合。我个人觉得用table DIV CSS是最好的组合,也是最省时省力的办法。
  我的废话太多,写了一长窜,不足之处非常多,认识也不够深入。大家不要介意哈。
  PS:很多CSS资料宣传的CSS生成网页代码少,指的是生成的HTML文件的代码少,因为这种HTML文件根本没有美化过的,美化过程语句全在CSS文件中,一个CSS文件代码是奇多无比。
  一个HTML要配合一个CSS文件来用,不能单独使用。
Tag:
网友评论

<