equals方法实现小记

页面导航:首页 > 软件编程 > Delphi > equals方法实现小记

equals方法实现小记

来源: 作者: 时间:2016-01-21 09:33 【

最近做项目,在一次写equals方法时突然悟出了一些心得,小记之,以备后用。在《Effective Java(第二版)》的Item7中提出我们要尽量避免重新equals方法,他同时也列举了几种我们不需要实

  最近做项目,在一次写equals方法时突然悟出了一些心得,小记之,以备后用。在《Effective Java(第二版)》的Item7中提出我们要尽量避免重新equals方法,他同时也列举了几种我们不需要实现equals方法的情况:
1)类的每个实例从本质上来说是唯一的,如Thread类的实例。
2)我们并不会用到该类的equals方法,如Random类,虽然可以比较两个Random的实例,以判断两个实例是否可以产生相同的随机数,设计者认为这样的需求用到的场合很少,因而就没有重写equals方法。
3)父类已经实现了equals方法,并且父类实现方式和子类实现方式是一样的,如大部分的Set实现的equals方法使用AbstractSet类提供的equals方法,List实现则使用AbstractList,Map实现使用AbstractMap的。
4)一个private类或package-private类,我们自己可以确保我们不会使用到它们的equals方法。
同时书也提出一般只有值类型的类才需要实现equals方法,像Date、Integer、Order(作为bean来使用)等。
另外,我们在实现equals方法是也要遵循以下几个原则:
1)自反性(reflexive):x.equals(x)==true
2)对称性(symmetric):x.equals(y)==y.equals(x)
3)传递性(transitive):若x.equals(y)==true, y.equals(z)==true,则x.equals(z)==true。
4)一致性(consistent):多次调用x.equals(y)的结果应该是一样的。
5)对任何非null实例x,x.equals(null)==false。

根据这些特性,我们可以写出如下代码:
 1 public class Customer implements Serializable {
 2     private static final long serialVersionUID = 1L;
 3    
 4     private String id;
 5     private String name;
 6     private String role;
 7    
 8     @Override
 9     public boolean equals(Object obj) {
10         if(obj == null) {
11             return false;
12         }
13        
14         if(this == obj) {
15             return true;
16         }
17        
18         if(!(obj instanceof Customer)) {
19             return false;
20         }
21        
22         Customer other = (Customer)obj;
23         return (ObjectUtils.equals(id, other.id) &&
24                 ObjectUtils.equals(name, other.name) &&
25                 ObjectUtils.equals(role, other.role));
26     }
27    
28     public String getId() {
29         return id;
30     }
31     public void setId(String id) {
32         this.id = id;
33     }
34     public String getName() {
35         return name;
36     }
37     public void setName(String name) {
38         this.name = name;
39     }
40     public String getRole() {
41         return role;
42     }
43     public void setRole(String role) {
44         this.role = role;
45     }
46 }其中ObjectUtils类的代码如下:
 1 public class ObjectUtils {
 2    
 3     /**
 4      * Compare whether the left and right is equals
 5      * It has already considered the null case
 6      *
 7      * @param left
 8      * @param right
 9      * @return
10      */
11     public static boolean equals(Object left, Object right) {
12         if(left == null && right == null) {
13             return true;
14         }
15         if(left == null && right != null) {
16             return false;
17         }
18         return left.equals(right);
19     }
20 }在《Effective Java》这本书中,貌似equals实现方法前面没有null、this的判断,因为instanceof可以解决null的问题,而super.equals()方法可以解决this问题,但是我还是喜欢把它们都分出来,这样写的更加明了一些。另外,事实上,这里的实现并没有遵循对称性的原则,因为如果A是B的子类,而这个equals方法在A类中,那么AInstance.equals(BInstance)==false,若B也实现了类似的equals方法,则BInstance.equals(AInstance)==true(当A没有新的比较字段时,或许这个时候A根本就不需要实现equals方法,如本文开头列出的第三条),这是因为AInstance instanceof BInstance == true,反之则为false。不过由于这种情况并不常见,所以就不去care了。:)

    事实上,这里我之所以要记录这些代码,主要是因为有ObjectUtils类的存在。记得以前在学C#的时候,它的Object类提供了一个静态的Equals方法,我一直对这个方法的存在感到很疑问,直到这次自己写这个equals方法才弄明白,因为虽然在equals方法实现中,最后还要判断类字段是否equals,然后这些字段都有可能是null的,如果没有提供这个静态的equals方法,我们就需要自己来判断每个字段是否为null,然后才可以调用它的equals方法,这样就比较麻烦了,而Object.Equals方法正是对这种行为的封装,我们只要使用一个方法就可以安全的实现类成员的equals。这也是我加ObjectUtils类的意义所在。希望以后能有机会向这个ObjectUtils类填充更多的实用方法。:)

PS:如一楼所说在commons中的EqualsBuilder已经实现了相同的功能,而且代码更加完善,有兴趣的可以看看那里的代码,我这里只是对这次新的的记录,代码只是对当前我考虑的场景中使用,并没有考虑其他方面。另外,在《Effective Java》中也是建议equals和hashCode两个方法应该是同时实现的,一楼也有说可以用HashCodeBuider来实现,这个大家也不妨可以去看看里面的,最近时间不多,以后回来再看。。。。。。

Tags:

相关文章

    文章评论

    最 近 更 新
    热 点 排 行
    Js与CSS工具
    代码转换工具
    
    <