MySQL中无GROUP BY情况下直接使用HAVING语句的问题探

页面导航:首页 > 数据库 > Mysql > MySQL中无GROUP BY情况下直接使用HAVING语句的问题探

MySQL中无GROUP BY情况下直接使用HAVING语句的问题探

来源:互联网 作者:脚本宝典 时间:2015-06-16 13:29 【

今天有同学给我反应,有一张表,id是主键,这样的写法可以返回一条记录: ? 1 SELECT * FROM t HAVING id= MIN (id); 但是只是把MIN换成MAX,这样返回就是空了: ? 1 SELECT * FROM t HAVING id= MAX (id)

今天有同学给我反应,有一张表,id是主键,这样的写法可以返回一条记录:

?
1
SELECT * FROM t HAVING id=MIN(id);”

   但是只是把MIN换成MAX,这样返回就是空了:

?
1
SELECT * FROM t HAVING id=MAX(id);”

   这是为什么呢?

   我们先来做个试验,验证这种情况。

   这是表结构,初始化两条记录,然后试验:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
[email protected] : plx 10:25:10> show create table t2G
*************************** 1. row ***************************
    Table: t2
Create Table: CREATE TABLE `t2` (
 `a` int(11) DEFAULT NULL,
 `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
 PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=utf8
 
[email protected] : plx 10:25:15> select * from t2;
+------+----+
| a  | id |
+------+----+
|  1 | 1 |
|  1 | 3 |
+------+----+
2 rows in set (0.00 sec)
 
[email protected] : plx 10:25:20> SELECT * FROM t2 HAVING id=MIN(id);
+------+----+
| a  | id |
+------+----+
|  1 | 1 |
+------+----+
1 row in set (0.00 sec)
 
[email protected] : plx 10:25:30> SELECT * FROM t2 HAVING id=MAX(id);
Empty set (0.00 sec)

   初看之下,好像真的是这样哎,怎么会这样呢?

   我再试一下,把a字段改一个为10,然后试下a字段:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
[email protected] : plx 10:26:58> select * from t2;
+------+----+
| a  | id |
+------+----+
|  10 | 1 |
|  1 | 3 |
+------+----+
2 rows in set (0.00 sec)
 
[email protected] : plx 10:28:20> SELECT * FROM t2 HAVING a=MAX(a);
+------+----+
| a  | id |
+------+----+
|  10 | 1 |
+------+----+
1 row in set (0.00 sec)
 
[email protected] : plx 10:28:28> SELECT * FROM t2 HAVING a=MIN(a);
Empty set (0.00 sec)

   我擦,这回MAX能返回,MIN不能了,这又是为啥呢?

   旁白

   一般来说,HAVING子句是配合GROUP BY使用的,单独使用HAVING本身是不符合规范的,

   但是MySQL会做一个重写,加上一个GROUP BY NULL,”SELECT * FROM t HAVING id=MIN(id)”会被重写为”SELECT * FROM t GROUP BY NULL HAVING id=MIN(id)”,这样语法就符合规范了。

   继续……

   但是,这个 GROUP BY NULL 会产生什么结果呢?经过查看代码和试验,可以证明,GROUP BY NULL 等价于 LIMIT 1:

?
1
2
3
4
5
6
7
[email protected] : plx 10:25:48> SELECT * FROM t2 GROUP BY NULL;
+------+----+
| a  | id |
+------+----+
|  10 | 1 |
+------+----+
1 row in set (0.00 sec)

   也就是说,GROUP BY NULL 以后,只会有一个分组,里面就是第一行数据。

   但是如果这样,MIN、MAX结果应该是一致的,那也不应该MAX和MIN一个有结果,一个没结果啊,这是为什么呢,再做一个测试。

   修改一下数据,然后直接查看MIN/MAX的值:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
[email protected] : plx 10:26:58> select * from t2;
+------+----+
| a  | id |
+------+----+
|  10 | 1 |
|  1 | 3 |
+------+----+
2 rows in set (0.00 sec)
 
[email protected] : plx 10:27:04> SELECT * FROM t2 GROUP BY NULL;
+------+----+
| a  | id |
+------+----+
|  10 | 1 |
+------+----+
1 row in set (0.00 sec)
 
[email protected] : plx 10:30:21> SELECT MAX(a),MIN(a),MAX(id),MIN(id) FROM t2 GROUP BY NULL;
+--------+--------+---------+---------+
| MAX(a) | MIN(a) | MAX(id) | MIN(id) |
+--------+--------+---------+---------+
|   10 |   1 |    3 |    1 |
+--------+--------+---------+---------+
1 row in set (0.00 sec)

   是不是发现问题了?

   MAX/MIN函数取值是全局的,而不是LIMIT 1这个分组内的。

   因此,当GROUP BY NULL的时候,MAX/MIN函数是取所有数据里的最大和最小值!

   所以啊,”SELECT * FROM t HAVING id=MIN(id)”本质上是”SELECT * FROM t HAVING id=1″, 就能返回一条记录,而”SELECT * FROM t HAVING id=MAX(id)”本质上是”SELECT * FROM t HAVING id=3″,当然没有返回记录,这就是问题的根源。

   测试一下GROUP BY a,这样就对了,每个分组内只有一行,所以MAX/MIN一样大,这回是取得组内最大和最小值。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
[email protected] : plx 11:29:49> SELECT MAX(a),MIN(a),MAX(id),MIN(id) FROM t2 GROUP BY a;
+--------+--------+---------+---------+
| MAX(a) | MIN(a) | MAX(id) | MIN(id) |
+--------+--------+---------+---------+
|   1 |   1 |    3 |    3 |
|   10 |   10 |    5 |    5 |
+--------+--------+---------+---------+
2 rows in set (0.00 sec)

   GROUP BY NULL时MAX/MIN的行为,是这个问题的本质,所以啊,尽量使用标准语法,玩花样SQL之前,一定要搞清楚它的行为是否与理解的一致。

Tags:

文章评论

最 近 更 新
热 点 排 行
Js与CSS工具
代码转换工具

<