innodb next-key lock解析

页面导航:首页 > 数据库 > Mysql > innodb next-key lock解析

innodb next-key lock解析

来源: 作者: 时间:2016-01-25 09:47 【

参考http: blog csdn net zbszhangbosen article details 7434637 reply这里补充一些:(1)InnoDB默认加锁方式是next-key locking(2)在聚集索引中,如果主键有唯一性约束(unique,auto increment),next-k
参考http://blog.csdn.net/zbszhangbosen/article/details/7434637#reply

这里补充一些:

(1)InnoDB默认加锁方式是next-key locking

(2)在聚集索引中,如果主键有唯一性约束(unique,auto increment),next-key locking 会自动降级为record locking。

(3)由于事务的隔离性和一致性要求,会对所有扫描到的record加锁。比如:update ... where/delete .. where/select ...from...lock in share mode/ select .. from .. for update这都是next-key lock。

(4)注意优化器的选择。包括聚集索引和辅助索引,有时会用全表扫描替代索引扫描,这时整张表(聚集索引表)都会被加锁。

record lock:记录锁,也就是仅仅锁着单独的一行

gap lock:区间锁,仅仅锁住一个区间(注意这里的区间都是开区间,也就是不包括边界值,至于为什么这么定义?innodb官方定义的)
next-key lock:record lock+gap lock,所以next-key lock也就半开半闭区间,且是下界开,上界闭。(为什么这么定义?innodb官方定义的)
下面来举个手册上的例子看什么是next-key lock。假如一个索引的行有10,11,13,20
那么可能的next-key lock的包括:
(无穷小, 10]
(10,11]
(11,13]
(13,20]
(20, 无穷大) (这里无穷大为什么不是闭合?你数学不到家~~)
好了现在通过举例子说明:


表test
> show create table test;
+-------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Table | Create Table                                                                                           |
+-------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| test  | CREATE TABLE `test` (
  `a` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`a`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 |
+-------+--------------------------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> select * from test;
+----+
| a  |
+----+
| 11 |
| 12 |
| 13 |
| 14 |
+----+
4 rows in set (0.00 sec)
开始实验:
(一)
session 1:
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)


mysql> delete from test where a=11;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)


session 2:
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into test values(10);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> insert into test values(15);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> insert into test values(9);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> insert into test values(16);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)


mysql> rollback;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)


ok,上面的情况是预期的,因为a上有索引,那么当然就只要锁定一行,所以其他行的插入不会被阻塞。
那么接下来的情况就有意思了
(二)
session 1(跟上一个session 1相同):
delete from test where a=22;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
session 2:
mysql> insert into test values (201);
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
mysql> insert into test values (20);
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
mysql> insert into test values (19);
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
mysql> insert into test values (18);
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
mysql> insert into test values (16);
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
mysql> insert into test values (9);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
从上面的结果来看,在a=11后面所有的行,也就是区间(11,无穷大)都被锁定了。先不解释原因,再来看一种情况:
(三)
session 1:
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from test;
+----+
| a  |
+----+
|  7 |
|  9 |
| 10 |
| 12 |
| 13 |
| 14 |
| 15 |
| 22 |
| 23 |
| 24 |
| 25 |
+----+
11 rows in set (0.00 sec)


mysql> delete from test where a=21;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
session 2:
mysql> start transaction;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> insert into test values (20);
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
mysql> insert into test values (26);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> insert into test values (21);
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
mysql> insert into test values (16);
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
mysql> insert into test values (6);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
从这里可以看出,现在被锁住的区间就只有[16,21)了。
有了前面对三种类型的加锁解释,现在可以来解释为什么会这样了,在innodb表中 delete from where ..针对扫描到的索引记录加next-key锁(具体的什么语句加什么锁可以查看手册,另外需要说明一下,行锁加锁对象永远是索引记录,因为innodb中表即索引) 。
在(一)中,实际上加的next-key lock就是(11,11] 因此也只有a=11这一条记录被锁住,其他所有插入都没有关系。
在(二)中,因为a=22这条记录不存在,而且22比表里所有的记录值都大,所以在innodb看来锁住的区间就是(14, 无穷大)。所以在插入14以后的值都提示被锁住,而14之前的则可以。
在(三)种,a=21也是不存在,但是在表里面21前后都有记录,因此这里next-key lock的区间也就是(15,21],因此不在这个区间内的都可以插入。
那么为什么next-key lock都是下界开区间,上界闭区间呢?这个倒不重要,管它呢,但是有一点我个人却觉得比较怪,比如说
delete test where a > 11           #------- 1
它的next-key lock是(11, 无穷大) 
delete test where a < 11           #------- 2
它的next-key lock是(无穷小, 10]
这样给人的感觉就很怪,因为在手册上对next-key lock的定义:
Next-key lock: This is a combination of a record lock on the index record and a gap lock on the gapbefore the index record.
而在1那种情况下,如果按照手册上的解释,记录锁和它之前的gap那么就会有些牵强。[今天再次看了一遍官方手册,是之前自己的理解不到位,这个before是对的,因为innodb在加锁时是所有扫描过程中遇到的记录都会被加锁,那么对于1那种情况,实际上是从12开始扫描,但是因为要保证a>11的都被delete掉,因此得一直扫描下去那自然最大值就是无穷大,因为这个next-key lock就是无穷大这条记录(这是假设的一条记录,表示一个边界)加上它之前的gap lock (11, 无穷大),所以在任何时候next-lock都是record lock加上这个record之前的一个gap lock]
但是只要我们自己能理解就行了:记录锁---锁单条记录;区间锁---锁一个开区间;next-key 锁---前面两者的结合,而不要管什么before。
另外next-key lock虽然在很多时候是锁一个区间,但要明白一个区间也可能只有一个元素,因此在称delete from tb where key=x 这种情况下加next-key锁也是完全正确的。
另外还提两点:
1.如果我们的SQL语句里面没有利用到索引,那么加锁对象将是所有行(但不是加表锁),所以建索引是很重要的
2.next-key lock是为防止幻读的发生,而只有repeatable-read以及以上隔离级别才能防止幻读,所以在read-committed隔离级别下面没有next-key lock这一说法。
Tags:

文章评论

最 近 更 新
热 点 排 行
Js与CSS工具
代码转换工具

<