MySQL磁盘复制技术--DRBD:优缺点比较、注意事项以

页面导航:首页 > 数据库 > Mysql > MySQL磁盘复制技术--DRBD:优缺点比较、注意事项以

MySQL磁盘复制技术--DRBD:优缺点比较、注意事项以

来源: 作者: 时间:2016-02-21 09:46 【

MySQL磁盘复制技术--DRBD:优缺点比较、注意事项以及最佳实践 DRBD 是内核模块方式实现的块级别同步复制技术、这里的同步级别是可以调整的 因为DRBD 是利用网卡进行块复制、如果、这里
MySQL磁盘复制技术--DRBD:优缺点比较、注意事项以及最佳实践
 
  DRBD 是内核模块方式实现的块级别同步复制技术、这里的同步级别是可以调整的
   因为DRBD 是利用网卡进行块复制、如果、这里用 Infiniband 进行传输、便可以有效处理高并发
   这是种复制存储、说白点、更像是一台热备机器、与其说是存储的HA、倒不如说是保证数据安全
   工业环境更多用在 NFS 服务器、并结合 Linux-HA 项目、如 Packmaker、Heartbeat 等
   
   
   很多人谈 DRBD 脑裂而色变、用过就知道了、脑裂不是那么容易就发生的
   DRBD 注意不设置自动启动、重启时候手动启动、脑裂的情况发生非常的少
   工作中基本不重启 DRBD、更不会重启服务器了、基本上没遇到脑裂的问题
 
   ㈠ 优缺点比较
   
   
   优点
   
   ① 没有单点故障的风险暴露
   ② 没有集群软件通病、如 脑裂
   
   
   缺点
   
   ⑴ 浪费资源
      
      DRBD 的备机目前还不能提供读、所以浪费了资源
      大家都知道、生产环境下的 MySQL 服务器都是顶配的、这样在线上浪费一台机器、感觉很可惜的
      
   ⑵ DRBD 无法代替备份
      
      DRBD 可能会造成坏数据、不管啥HA、数据备份一定要有、没备份、整个HA瘫痪掉、你也嗝屁了、闪人吧
      
   ⑶ 故障转移无法做到秒级以内
   
   ⑷ 对于MyISAM 表用处不大
      
      事实上、任何期望高可用的、MyISAM 都不会是个选择、因为
      MyISAM 的崩溃恢复后需要很多时间修复、并且、会丢失数据
      
   ⑸ 增加写操作负担
      
      主要是InnoDB 设置为 innodb_flush_log_at_trx_commit=1
      导致许多小的写入和fsync()调用、那么、DRBD同步将会比较缓慢
   
   
   
   ㈡ 注意事项
      
      
      ① DRBD 和 -HA 版本选择
      ② DRBD 专门使用一块网卡
      ③ 心跳网络与vip服务网络分离
      ④ iptables针对心跳网络放开DRBD、Linux-HA 的端口、VIP可根据自己的应用开启对应端口
      ⑤ 监控DRBD、Linux-HA 状态、最好做成脚本、自动检测、出问题报警
      ⑥ 通常都有流量监控系统(mrtg,cacti等)、定期检查机器的负载、流量情况
      
   
   
   ㈢ 最佳实践
      
      DRBD 只选择复制存放 binlog 的设备、如果、
      主动节点失效、可以在被动节点上开启一个日志服务器
      然后、对失效主库的所有设备应用这些 binlog 、接下来
      可以选择其中一个备库提升为主库、以代替失效的系统
 
Tags:

文章评论

最 近 更 新
热 点 排 行
Js与CSS工具
代码转换工具

<