TL;DR

这篇文章讲解了三种根据 service 的状态更新 directive 的做法。分别是 $watch 表达式，事件传递，和 controller 的计算属性。

问题

我有一个 readerService ，其中包含一些状态信息（比如连接状态和电量）。现在我需要做一个 directive 去展示这些状态。因为它只需要从 readerService 中获取数据，不需要任何外部传值，所以我直接把 service 注入进去。但如何更新就成了一个问题。

service 的代码如下。

const statUS = {
  DETACH: 'DETACH',
  ATTACH: 'ATTACH',
  READY:  'READY'
}

class ReaderService {
  constructor() {
    this.STATUS = STATUS

    // The status will be changed by some callbacks
    this.status = STATUS.DETACH
  }
}

Angular.module('app').service('readerService', readerService)

directive 代码如下：

angular.module('app').directive('readerIndicator', (readerService) => {
  const STATUS = readerService.STATUS

  const STATUS_DISPLAY = {
    [STATUS.DETACH]: 'Disconnected',
    [STATUS.ATTACH]: 'Connecting...',
    [STATUS.READY]:  'Connected',
  }

  return {
    restrict: 'E',
    scope: {},
    template: `
      <div class="status">
        {{statusDisplay}}
      </div>
    `,
    link(scope) {
      // Set and change scope.statusDisplay here
    }
  }
})

我尝试过以下几种办法，下面一一介绍。

方法一：$watch

第一个想到的方法就是在 directive 中用 $watch 去监视 readerService.status。因为它不是 directive scope 的属性，所以我们需要用一个函数来包裹它。Angular 会在 dirty-checking 时计算和比较新旧值，只有状态真的发生了改变才会触发回调。

// In directive
link(scope) {
  scope.$watch(() => readerService.status, (status) => {
    scope.statusDisplay = STATUS_DISPLAY[status]
  })
}

这个做法足够简单高效，只要涉及 readerService.status 改变的代码会触发 dirty-checking ，directive 就会自动更新。service 不需要修改任何代码。

但如果有多个 directive 的属性都受 service status 的影响，那 $watch 代码就看得比较晦涩了。尤其是 $watch 修改的值会影响其他的值的时候。比如：

// In directive
link(scope) {
  scope.$watch(() => readerService.status, (status) => {
    scope.statusDisplay = STATUS_DISPLAY[status]
    scope.showBattery = status !== STATUS.DETACH
  })

  scope.$watch('showBattery', () => {
    // some other things depend on showBattery
  })
}

这种时候声明式的编程风格会更容易看懂，比如 Ember 或 Vue 里面的 computed PRoperty 。这个待会讨论。

方法二：$broadcast/$emit + $on

这种思路是 service 每次状态改变都发送一个事件，然后 directive 监听事件来改变状态。因为 directive 渲染的时候也许 status 已经更新了。所以我们需要在 link 中计算一个初始值。

我最开始是用 $broadcast 去做的。代码如下：

// In service
setStatus(value) {
  this.status = value
  // Need to inject $rootScope
  this.$rootScope.$broadcast('reader.statusChanged', this.status)
}

// In directive
link(scope) {
  scope.statusDisplay = STATUS_DISPLAY[nfcReaderService.status]

  scope.$on('reader.statusChanged', (event, status) => {
    scope.statusDisplay = STATUS_DISPLAY[status]
  })
}

但马上发现 $broadcast 之后 UI 更新总要等 1 秒多（不过 $on 回调倒是很快）。GOOGLE 一番后知道原因是 $broadcast 是向下层所有 scope 广播，广播完成后再 dirty-checking 。一个更好的做法是使用 $emit ，它只会向上传递事件，不过不管发送事件还是监听事件都得用 $rootScope 。

修改后的代码如下：

// In service
setStatus(value) {
  this.status = value
  // Use $emit instead of $broadcast
  this.$rootScope.$emit('reader.statusChanged', this.status)
}

// In directive
link(scope) {
  scope.statusDisplay = STATUS_DISPLAY[nfcReaderService.status]

  // Use $rootScope instead of scope
  $rootScope.$on('reader.statusChanged', (event, status) => {
    scope.statusDisplay = STATUS_DISPLAY[status]
  })
}

如果因为某些原因不得不用 $broadcast 的话，你可以在 $on 回调最后用 $digest 或 $apply 强制触发 dirty-checking ，这也可以达到快速更新 UI 的目的。

方法三：controller + property

我个人觉得前两个方法能解决问题，但代码维护性都不太好。$watch 在属性相互关联的情况下非常难看懂，$emit/$on 需要把一些逻辑写两次（初始化 directive 时和回调执行时）。方法一中我提到了有些时候声明式的属性比 $watch 更容易看懂。这个方法就是使用 controller 。directive 可以设置自己的 controller 作为数据来源（或者说 view model），我们可以把那些需要计算的属性作为 controller 的属性。这样 dirty-checking 时它们就会自动计算。

// In directive
class ReaderController {
  constructor($scope, readerService) {
    this.readerService = readerService
  }

  get statusDisplay() {
    return STATUS_DISPLAY[this.readerService.status]
  }
}

return {
  // ...
  controller: ReaderController,
  controllerAs: 'vm',
  template: `
    <div class="status">
      {{vm.statusDisplay}}
    </div>
  `
}

这样一来，大部分逻辑都可以挪到 controller 中。如果没有 DOM 操作我们甚至可以不写 link 方法。也没必要加入额外的 $watch 和 $on 。只是因为 dirty-checking 的特性，绑定到 template 的属性往往会多计算几次。所以属性必须非常简单。大部分情况下这不会有什么问题。

参考资料

$rootScope.Scope
Angular API ，可以看看里面对 $watch ，$broadcast ，$emit , $on 的描述。

$rootScope.$emit() vs $rootScope.$broadcast()
$emit 和 $broadcast 的性能比较。注意后来的 Angular 已经解决了性能差异，两者相差无几。