P2P鑫利源“跑路公告”暴露监管乏力

页面导航:首页 > 电子商务 > 电商服务 > P2P鑫利源“跑路公告”暴露监管乏力

P2P鑫利源“跑路公告”暴露监管乏力

来源: 作者: 时间:2015-11-30 16:41 【

由于准入门槛低,各路资本纷纷入围,导致整个行业良莠不齐、鱼龙混杂。一些机构的专业水准、管理能力、风险控制能力等明显不足。

近期P2P平台鑫利源在其官网公然发布“跑路公告”,内容是两张人去楼空的照片。鑫利源并不是P2P网贷行业中唯一的跑路者,但跑得如此堂而皇之、毫无顾忌,不免发人深省:风险来临,监管去哪儿了?

不可否认,互联网金融的兴起,承载着大众对惠民金融服务的期待,被视为“大众创业、万众创新”时代的革新力量。但由于准入门槛低,各路资本纷纷入围,导致整个行业良莠不齐、鱼龙混杂。一些机构的专业水准、管理能力、风险控制能力等明显不足。

以鑫利源为例,这家曾号称“用良心去做平台,只跑步,不跑路”的公司,8月3日正式上线后不到两个月就发出清盘公告,继而在11月23日发布“跑路公告”,颇具讽刺意味。

对P2P网贷行业的风险,监管部门更应高度重视。研究机构数据显示,网贷行业问题平台涉及的投资人数和涉及贷款余额不是小数目。在行业风险不断积累的情况下,监管应当更给力。尽管《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》从框架上对P2P的行业定位、监管方向及分工等进行了规定,但相关准入标准、机构属性、运作规范等监管细则迟迟没有落地,这明显不利于风险控制。

在前无严格准入、后乏严格监管的背景下,仅仅依靠老百姓“擦亮眼睛”去识别错综复杂的金融风险,是不现实的。一旦平台跑路,由于P2P的互联网属性,投资者维权、追讨艰难,成本较高,往往血本无归。

创新往往会伴随风险。对于新兴事物的发展,监管部门应秉持鼓励、包容的态度,但不意味着“不作为”。互联网金融的本质仍是金融,具有专业性、风险性、传导性、隐蔽性等特点。面对行业风险和消费者利益不断受损的情况,监管部门只有抓紧在人员资质、业务范围、运作规则、责罚标准等方面进行严密的制度设计,才能更好地保护消费者权益,使网贷行业可持续健康发展。

Tags:

相关文章

    文章评论

    最 近 更 新
    热 点 排 行
    Js与CSS工具
    代码转换工具
    
    <