在 JavaScript 版俄罗斯方块 中曾提到，因为临时起意，所以项目结构和很多命名都比较混乱。另外，计分等功能也未实现。这次抽空实现计分和速度设置，并在此之前进行了简单的重构。

传送门

• 本文源码地址
• 演示地址（最新发布，不一定与本文源码对应）
• 如何构建 - 参考前一篇博文

重构项目结构

项目结构上主要是将原来的 app 更名为 src，表示脚本和 less 源码都在这里。当然原来存放脚本源码的 app/src 也相更名为 src/scripts。

[root>
  |-- index.html    : 入口
  |-- js/           : 构建生成的脚本
  |-- css/          : 构建生成的样式表
  |-- lib/          : bower 引入的库
  `-- src/          : 前端源文件
        |-- less    : 样式表源文件
        `-- scripts : 脚本(es6)源文件

除此这外，基 scripts 中细分了模块，在重构的过程中创建了 model 和 tetris 两个子目录。

结构分析

重构之前先进行了简单的结构分析，主要是将几个模块划分出来，放在 model 目录下。重构和写新功能的过程中创建了 tetris 目录，这里放的是功能类和辅助类。然而最主要的功能还是在 scrits/tetris.js 中。

下面是一开始分析模型时画的图：

重构

写程序，重构总是非常需要但也非常容易出错的部分。俄罗斯方块的整个重构的过程从 源码中 working 分支 的提交日志中可以看到。

关于重构，最重要的一点是：改变代码结构，但不改变逻辑。也就是说，每一步重构都要在保证原有业务逻辑的基础上对代码进行修改——虽然并不是 100% 能达到，但要尽最大努力遵循这个原则，才不会在重构的过程中产生莫名其妙的 BUG。关于这一点，应该是在《重构 改善既有代码的设计》一书中提到的。

虽然不确定改代码不改逻辑的原则是在 《重构 改善既有代码的设计》 这本书中提到的，但是这本书还是推荐大家去看一看。重构对于开发有着很重要的作用，不过重构过程中涉及到很多设计模式，所以设计模式也是需要读一读的。

私有成员

在重构的过程中，我为所有类都加入了私有成员定义。这样做的目的是避免在使用它们的时候，不小心访问了不该访问的成员（一般指不小心改写，但有时候不小心取值也可能造成错误）。

关于私有成员这个话题，我曾在 ES5 中模拟 ES6 的 Symbol 实现私有成员 中讨论过。在这里我没有用那篇博客中提到的方法，而是直接使用了 Symbol。Babel 对 Symbol() 做了兼容处理，如果是在支持 Symbol 的浏览器上，会直接使用 ES6 的 Symbol；不支持的，则用 Babel 实现的一个模拟的 Symbol 代替。

加入了私有化成员的代码看起来有些奇怪，比如下面这个简单的 Point 类的代码。以下的实现主要是为了（尽可能）保证 Point 对象一但生成，其坐标就不能随意改动——也就是 Immutable。

const __ = {
    x: Symbol("x"),
    y: Symbol("y")
};

export default class Point {
    constructor(x, y) {
        this[__.x] = x;
        this[__.y] = y;
    }

    get x() {
        return this[__.x];
    }

    get y() {
        return this[__.y];
    }

    move(offsetX = 0, offsetY = 0) {
        return new Point(this.x + offsetX, this.y + offsetY);
    }
}

这段代码还好，在写了很多 const __ = { ... } 之后，我突然觉得非常思念 TyPEScript。在 TypeScript 中只需要简单的 private _x; 就可以申明私有成员。

TypeScript 中申明的私有成员仅限于静态检查，最终生成的 JavaScript 脚本中，这些成员都可以在外部访问。不过没关系，因为静态检查可以更好的帮我们规避错误。

Models

只有 scripts/model 下面实现的几个类是比较纯粹的模型，除了用于存储数据的字段（Field）和存取数据的属性（Property）之外，方法也都是用于存取数据的。

Point 和 BlockPoint，继承

model/point.js 和 model/blockpoint.js 里分别实现了用于描述点（小方块）的两个类，区别仅仅在于 BlockPoint 多一个颜色属性。实际上 BlockPoint 是 Point 的子类。在 ES6 里实现继承太容易了，下面是这两个类的结构示意

class Point {
    constructor(x, y) {
        // ....
    }
}

class BlockPoint extends Point {
    constructor(x = 0, y = 0, c = "c0") {
        super(x, y);
        // ....
    }
}

继氶的实现关键就两点需要注意：

1. 通过 extends 关键字实现继承
2. 如果子类中定义了构造函数 constructor，记得第一句话一定要调用父类的构造函数 super(...)。Javaer 应该很熟悉这个要求的。

Form

Form 在这里不是“表单”的意思，而是“形状、外形”的意思，表示一个方块图形（Shape）通过旋转形成的最多4 种形态，每个 Form 对象是其中一种。所以 Form 其实是一组 Point 组成的。

上一个版本中没有定义 Form 这个数据结构，是在生成 Shape 的时候生成的匿名对象。那段代码看起来特别绕，虽然也可以提取个函数出来，不过现在通过 Form 类的构造函数来生成，不仅达到了同样的目的，也把 width 的 height 封装起来了。

Shape 和 SHAPES

Shape 和 SHAPES 跟原来区别不大。SHAPES 的生成代码通过定义 Form 类，简化了不少。而 Shape 类在构建后，也由于成员私有化的原因，color 和 forms 不能被改变了，只能获取。

Tetris 中的游戏相关类

除了几个比较纯粹的模型类放在 model 中，主要入口 index.js 和 tetris.js 放在脚本源码根目录下，其它的游戏相关类都是放在 tetris 目录下的。这只是用包（Java概念）或命名空间（C++/C#概念）的概念对源码进行了一个基本的划分。

Block 和 BlockFactory

Block 表示一个大方块，是由四个小方块组成的大方块，它的原型（此原型非 JS 的 PRototype）就是 Shape。所以一个 Block 会有一个 Shape 原型的引用，同时保存着当前它的位置 position 和形态 formIndex，这两个属性在游戏过程中是可以改变的，直接影响着 Block 最终绘制出来的位置和样子。

整有游戏中其实只有两个 Block，一个在预览区中，另一个在游戏区定时下落并被玩家操作。

Block 对象下落到底之后就不再是 Block 了，它会被固化在游戏区。为什么要这样设计呢？因为 Block 表示的是一个完整的大方块，而游戏区下方的方块一旦填满一行就会被消除，大方块将再也不完整。这种情况有两个方案可以描述：

1. 仍然以大方块对象放在那里，但是标记已被消除的块，这样在绘制的时候就可以不绘制已消除的块。
2. 大方块下落完成之后就将其打散成一个个的 BlockPoint，通过矩阵管理。

很明显，第二种方法通过二维数组实现，会更直观，程序写起来也会更简单。所以我选用了第二种方法。

Block 除了描述大方块的位置和形态之外，也会配合游戏控制进行一些数据运算和变化，比如位置的变化：moveLeft()、moveRight()、moveDown() 等，以及形态的变化 rotate()；还有几个 fastenXxxx 方法，生成 BlockPoint[] 用于绘制或判断下一个位置是否可以放置。关于这一点，在 JavaScript 版俄罗斯方块 中已经谈过。

BlockFactory 功能未变，仍然是产生一个随机方块。

Puzzle 和 Matrix

之前对 Puzzle 和 Matrix 的定义有点混淆，这里把它们区分开了。

Puzzle 用于绘制浏览区和预览区，它除了描述一个指定长宽的绘制区域之外，还有存储着两个重要的对象，block: Block 和 fastened: BlockPoint[]，也就是上面提到的运动中的方块，和固定下来的若干小方块。

Puzzle 本向不维护 block 和 fastened，但它要绘制这两个重要数据对象中的所有 BlockPoint。

Matrix 不再是一个类，它是两个数据。一个是 Puzzle 中的 matrix 属性，维护着由 <div>（行） 和 <span>（单元） 组成的绘制区；另一个是 Tetris 中的 matrix 属性，维护着一个 BlockPoint 的矩阵，也就是 Puzzle::fastened 的矩阵形态，它更容易通过固化或删除等操作来改变。

由于 Tetris::matrix 在大部分时间是不变的，则 Puzzle 绘制的时候需要的只是其中其中非空部分的列表，所以这里有一个比较好的业务逻辑是：在 Tetris::matrix 变化的时候，从它重新生成 Puzzle::fastened，由 Puzzle 绘制时使用。

有点遗憾，写此博文的时候发现重构之后忘了实现这一优化处理，仍然是在每次 Tetris::render 的时候都会去重新生成 Puzzle::fastened。不过没关系，下个版本一定记得处理这个事情。

Eventable

在重构和写新功能的过程中，发现了事件的重要性，好些处理都会用到事件。

比如在点击暂停/恢复 和 重新开始 的时候，需要去判断当前游戏的状态，并根据状态的情况来触发到底是不是真的暂停或重新开始。

又比如，在计分和速度选择功能中，如果计分达到一定程度，就需要触发提速。

上面提到的这些都可以使用观察者模式来设计，则事件就是观察者模式的一个典型实现。要实现自己的事件处理机制其实不难，但是这里可以偷偷懒，直接借用 jQuery 的事件处理，所以定义了 Eventable 类用于封装 jQuery 的事件处理，所有支持事件的业务类都可以从它继承。

封装很简单，这里采用的是封装事件代理对象的方式，具体可以看源代码，一共只有 20 多行，很容易懂。也可以在构造函数中把 this 封装一个 jquery 对象出来代理事件处理，这种方式可以将事件处理函数中的 this 指向自己（自己指 Eventable 对象）。不过还好，这个项目中不需要关心事件处理函数中的 this。

StateManager

在实现 Tetris 中的主要游戏逻辑的时候，发现状态管理并不简单，尤其是加了 暂停/恢复 按钮之后，暂停状态就分为代码暂停和人工暂停两种情况，对于两种情况的恢复操作也是有区别的。除此之外还有游戏结束的状态……所以干脆就定义个 StateManager 来管理状态了。

stateManager 维护着游戏的状态，提供改变状态的方法，也提供判断状态的属性。如果 JavaScript 有接口语法的话，这个接口大概是这样的

interface IStateManager {
    get isPaused(): boolean;
    get isPausedByManual(): boolean;
    get isRestartable(): boolean;
    get isOver(): boolean;

    pause(byWhat);
    resume(byWhat);
    start();
    over();
}

我又开始想念 TypeScript 了

InfoPanel 和 CommandPanel

InfoPanel 主要用于积分和速度的管理，包括与用户的交互（UI）。CommandPanel 则是负责两个按钮事件的处理。

Tetris

说实在的，我仍然认为 Tetris 的代码有点复杂，还需要重构简化。不过尝试了一下之后发现这并不是一件很容易的事情，所以就留待后面的版本来处理了。

小结

这次对俄罗斯方块游戏的重构只是一个初步的重构，最初的目的只是想把模型定义清楚，不过也对业务处理进行了一些拆分。模型定义的目的是达到了，但是业务拆分仍然不尽满意。

工作上之前的两个项目都是用的 TypeScript 1.8，虽然是 TypeScript 1.8 有一些坑在那里，但是 TypeScript 的静态语言特性，尤其是静态检查对大型 JavaScript 项目还是有很大帮助的。之前一直认为 TypeScript 增加了代码量，也降低了 JavaScript 的灵活度，但这次用 ES6 重构俄罗斯方块游戏让我深深的感受到，这根本不是 TypeScript 的缺点，它至少可以解决 JavaScript 中的这几个问题：

• 静态检查在开发阶段就能发现很多潜在的问题，而不是在运行的时候才能发现问题。要知道，问题发现得越早改起来越容易。
• 编辑器（我用的 VSCode）的智能提示和自动完成功能在 TypeScript 的严格语法下非常好用，一个点出来就知道哪些方法可以调用，哪些不能。而对于 JavaScript 这方面就要弱一些了，编辑器不是按语义来分析，而是看代码中出现了哪些，这样难免会出现写代码不小心对象和方法不匹配的情况。

所以，下个版本我准备尝试用 TypeScript 2.0 来改写。

新篇来啦：JavaScript 版俄罗斯方块——转换为 TypeScript

传送门

• 本文源码地址
• 演示地址（最新发布，不一定与本文源码对应）
• 如何构建 - 参考前一篇博文