脚本宝典收集整理的这篇文章主要介绍了

Immutable.js及在React中的应用

脚本宝典小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考,希望能帮助你少写一行代码,多一份安全和惬意。

1. 为什么需要Immutable.js

1.1 引用带来的副作用

Shared mutable state is the root of all evil(共享的可变状态是万恶之源)

javascript(es5)中存在两类数据结构: primitive value(string、number、booleannullundefined)、object(reference)。在编译型语言(例如java)也存在object,但是js中的对象非常灵活、多变,这给我们的开发带来了不少好处,但是也引起了非常多的问题。

业务场景1:

var obj = {
  count: 1
};
var clone = obj;
clone.count = 2;

console.log(clone.count) // 2
console.log(obj.count) // 2

业务场景2:

var obj = {
 count: 1
};

unKnownFunction(obj);
console.log(obj.count) // 不知道结果是多少? 

1.2 深度拷贝的性能问题

针对引用的副作用,有人会提出可以进行深度拷贝(deep clone), 请看下面深度拷贝的代码:

function isObject(obj) {
  return typeof obj === 'object';
}

function isArray(arr) {
  return Array.isArray(arr);
}
function deepClone(obj) {
  if (!isObject(obj))  return obj;
  var cloneObj = isArray(obj) ? [] : {};
  
  for(var key in obj) {
    if (obj.hasOwnProperty(key)) {
      var value = obj[key];
      var copy = value;
      
      if (isObject(value)) {
        cloneObj[key] = deepClone(value);
      } else {
        cloneObj[key] = value;
      }
    }
  }
  return cloneObj;
}

var obj = {
  age: 5,
  list: [1, 2, 3]
};

var obj2 = deepClone(obj)
console.log(obj.list === obj2.list) // false

假如仅仅只是对obj.age进行操作,使用深度拷贝同样需要拷贝list字段,而两个对象的list值是相同的,对list的拷贝明显是多余,因此深度拷贝存在性能缺陷的问题。

var obj = {
  age: 5,
  list: [1, 2, 3]
};
var obj2 = deepClone(obj)
obj2.age = 6;
// 假如仅仅只对age字段操作,使用深度拷贝(deepClone函数)也对list进行了复制,
// 这样明显是多余的,存在性能缺陷 

1.3 js本身的无力

在js中实现数据不可变,有两个方法: const(es6)、Object.freeze(es5)。但是这两种方法都是shallow处理,遇到嵌套多深的结构就需要递归处理,又会存在性能上的问题。

2. Immutable的优点

2.1 Persistent data structure

Immutable.js提供了7种不可变的数据类型: ListMap Stack OrderedMap Set OrderedSet Record。对Immutable对象的操作均会返回新的对象,例如:

var obj = {count: 1};
var map = Immutable.fromJS(obj);
var map2 = map.set('count', 2);

console.log(map.get('count')); // 1
console.log(map2.get('count')); // 2

关于Persistent data structure 请查看 wikipedia

2.2 structural sharing

当我们对一个Immutable对象进行操作的时候,ImmutableJS基于哈希映射树(hash map tries)和vector map tries,只clone该节点以及它的祖先节点,其他保持不变,这样可以共享相同的部分,大大提高性能。

var obj = {
  count: 1,
  list: [1, 2, 3, 4, 5]
}
var map1 = Immutable.fromJS(obj);
var map2 = map1.set('count', 2);

console.log(Immutable.is(map1.list, map2.list)); // true

从网上找一个图片来说明结构共享的过程:

图片描述

2.3 support lazy operation

ImmutableJS借鉴了Clojure、Scala、Haskell这些函数式编程语言,引入了一个特殊结构Seq(全称Sequence), 其他Immutable对象(例如ListMap)可以通过toSeq进行转换。

Seq具有两个特征: 数据不可变(Immutable)、计算延迟性(Lazy)。在下面的demo中,直接操作1到无穷的数,会超出内存限制,抛出异常,但是仅仅读取其中两个值就不存在问题,因为没有对map的结果进行暂存,只是根据需要进行计算。

Immutable.Range(1, Infinity)
.map(n => -n)
// Error: Cannot perform this action with an infinite size.

Immutable.Range(1, Infinity)
.map(n => -n)
.take(2)
.reduce((r, n) => r + n, 0); 
// -3

2.4 强大的API机制

ImmutableJS的文档很Geek,提供了大量的方法,有些方法沿用原生js的类似,降低学习成本,有些方法提供了便捷操作,例如setInUpdateIn可以进行深度操作。

var obj = {
  a: {
    b: {
      list: [1, 2, 3]
    }
  }
};
var map = Immutable.fromJS(obj);
var map2 = Immutable.updateIn(['a', 'b', 'list'], (list) => {
  return list.push(4);
});

console.log(map2.getIn(['a', 'b', 'list']))
// List [ 1, 2, 3, 4 ]

3. 在React中的实践

3.1 快 - 性能优化

React是一个UI = f(state)库,为了解决性能问题引入了virtual dom,virtual dom通过diff算法修改DOM,实现高效的DOM更新。

听起来很完美吧,但是有一个问题: 当执行setState时,即使state数据没发生改变,也会去做virtual dom的diff,因为在React的声明周期中,默认情况下shouldComponentUpdate总是返回true。那如何在shouldComponentUpdate进行state比较?

React的解决方法: 提供了一个PureRenderMixin, PureRenderMixinshouldComponentUpdate方法进行了覆盖,但是PureRenderMixin里面是浅比较:

var ReactComponentWithPureRenderMixin = {
  shouldComponentUpdate: function(nextProps, nextState) {
    return shallowCompare(this, nextProps, nextState);
  },
};

function shallowCompare(instance, nextProps, nextState) {
  return (
    !shallowEqual(instance.props, nextProps) ||
    !shallowEqual(instance.state, nextState)
  );
}

浅比较只能进行简单比较,如果数据结构复杂的话,依然会存在多余的diff过程,说明PureRenderMixin依然不是理想的解决方案。

Immutable来解决: 因为Immutable的结构不可变性&&结构共享性,能够快速进行数据的比较:


shouldComponentUpdate: function(nextProps, nextState) {
  return deepCompare(this, nextProps, nextState);
},
  
function deepCompare(instance, nextProps, nextState) {
    return !Immutable.is(instance.props, nextProps) || 
        !Immutable.is(instance.state, nextState);
}
    

3.2 安全 - state操作的安全

当我们在React中执行setState的时候,需要注意的,state merge过程是shallow merge:

getInitState: function () {
  return {
    count: 1,
    user: {
      school: {
        address: 'beijing',
        level: 'middleSchool'
      }
    }
  }
},
handleChangeSchool: function () {
  this.setState({
    user: {
      school: {
        address: 'shanghai'
      }
    }
  })
}
render() {
  console.log(this.state.user.school);
  // {address: 'shanghai'}
}

为了让大家安心,贴上React中关于state merge的源码:

// 在 ReactCompositeComponent.js中完成state的merge,其中merger的方法来源于
// `Object.assign`这个模块
function assign(target, sources) {
  ....
  var to = Object(target);
  ... 
  for (var nextIndex = 1; nextIndex < arguments.length; nextIndex++) {
    var nextSource = arguments[nextIndex];
    var from = Object(nextSource);
    ...
    for (var key in from) {
      if (hasOwnProperty.call(from, key)) {
        to[key] = from[key];
      }
    }
  }
  return to
}

3.3 方便 - 强大的API

ImmutableJS里面拥有强大的API,并且文档写的很Geek,在对state、store进行操作的时候非常方便。

3.4 历史 - 实现回退

可以保存state的每一个状态,并保证该状态不会被修改,这样就可以实现历史记录的回退。

4. React中引入Immutable.js带来的问题

  • 源文件过大: 源码总共有5k多行,压缩后有16kb

  • 类型转换: 如果需要频繁地与服务器交互,那么Immutable对象就需要不断地与原生js进行转换,操作起来显得很繁琐

  • 侵入性: 例如引用第三方组件的时候,就不得不进行类型转换;在使用react-redux时,connect的shouldComponentUpdate已经实现,此处无法发挥作用。

参考

总结

以上是脚本宝典为你收集整理的

Immutable.js及在React中的应用

全部内容,希望文章能够帮你解决

Immutable.js及在React中的应用

所遇到的程序开发问题,欢迎加入QQ群277859234一起讨论学习。如果觉得脚本宝典网站内容还不错,欢迎将脚本宝典网站推荐给程序员好友。 本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。

80%的人都看过