背景

这是我之前提的问题：问题链接

在使用dubbo 2.5.3的时候，定义的接口中有一个方法使用了实体类作为参数，而这个实体类中定义了一个变量为java.SQL.Time类型。不妨暂且定义接口如下：

//BusineSSDto中有一个属性dealTime 为java.sql.Time类型 String queryBusiness(BusinessDto param); 

当消费者调用这个接口的时候，如果param中的dealTime为null，那么在提供者那里接收到的整个param都为null，如果这个属性不为null，那么参数可以正常的传递。

问题原因解析

问题出在反序列化的时候。
dubbo使用的序列化是hession2的，而hession2对于Time类的反序列化的源码如下：

     static class SqlTimeFieldDeserializer extends FieldDeserializer {     PRivate final Field _field;     SqlTimeFieldDeserializer(Field field)     {       _field = field;     }          void deserialize(AbstracthessianInput in, Object obj)       throws IOException     {       java.sql.Time value = null;       try {         java.util.Date date = (java.util.Date) in.readObject();         value = new java.sql.Time(date.getTime());         _field.set(obj, value);       } catch (Exception e) {         LOGDeserializeError(_field, obj, value, e);       }     }   }

这里我们可以清楚地看出来，将in读取到的object转为Date然后调用了getTime方法，那么如果我们的dealTime属性为空，那么调用getTime函数必然会抛异常，也就产生了之后的结果。

补充说明

我找到的源码可以看出，对于 java.sql.Date， java.sql.Timestamp， java.sql.Time的反序列化均有问题存在。

  static class SqlDateFieldDeserializer extends FieldDeserializer {     private final Field _field;     SqlDateFieldDeserializer(Field field)     {       _field = field;     }          void deserialize(AbstractHessianInput in, Object obj)       throws IOException     {       java.sql.Date value = null;       try {         java.util.Date date = (java.util.Date) in.readObject();         value = new java.sql.Date(date.getTime());         _field.set(obj, value);       } catch (Exception e) {         logDeserializeError(_field, obj, value, e);       }     }   }   static class SqlTimestampFieldDeserializer extends FieldDeserializer {     private final Field _field;     SqlTimestampFieldDeserializer(Field field)     {       _field = field;     }          void deserialize(AbstractHessianInput in, Object obj)       throws IOException     {       java.sql.Timestamp value = null;       try {         java.util.Date date = (java.util.Date) in.readObject();         value = new java.sql.Timestamp(date.getTime());         _field.set(obj, value);       } catch (Exception e) {         logDeserializeError(_field, obj, value, e);       }     }   }   static class SqlTimeFieldDeserializer extends FieldDeserializer {     private final Field _field;     SqlTimeFieldDeserializer(Field field)     {       _field = field;     }          void deserialize(AbstractHessianInput in, Object obj)       throws IOException     {       java.sql.Time value = null;       try {         java.util.Date date = (java.util.Date) in.readObject();         value = new java.sql.Time(date.getTime());         _field.set(obj, value);       } catch (Exception e) {         logDeserializeError(_field, obj, value, e);       }     }   }

而hessian4 则修复了这个问题，在调用getTime之前做了非空判断，如果为空则把这个属性赋null而不是产生异常。

如果已经开始大规模的使用那么不妨使用别的类型，绕过这三个类型即可避免这个问题。

总结

问题来源于同事随口问的一个小问题，挺感兴趣就一直纠缠了下来，发现问题还是挺严重的，另外借用同事的一句话，不再维护的开源软件真的挺危险。