脚本宝典收集整理的这篇文章主要介绍了javascript代码实例教程-浅谈 JSON 那些被转义的字符们，脚本宝典觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。

小宝典致力于为广大程序猿（媛）提供高品质的代码服务，请大家多多光顾小站，小宝典在此谢过。 这样做有什么好处呢？

大家在调用 jsonp 接口或者调用js文件的时候，由于文件编码不同导致的乱码问题，应该不会陌生吧。

如果你的文件出现了非英文字符，如果调用时文件编码不一致，则会出现乱码情况。

很多新手朋友应该都纠结过这种问题吧。

 

但是如果把那些字符转义为 Unicode 之后，无论文件编码是否一致，都不会出现乱码。

这就是为什么 PHP 会默认编码为 Unicode 的原因，她为我们想的太周到了。

 

当然如果你非要直接显示那些字符，也是OK的，第二个参数加上 JSON_UNESCAPED_UNICODE 即可。

但是这个参数 PHP 5.4.0 才开始支持。

 

那么 JSON.stringify 会转义哪些呢？

在 json2.js 第 351 行可以看到这个正则。

 

文本

escapable = /[///"/x00-/x1f/x7f-/x9f/u00ad/u0600-/u0604/u070f/u17b4/u17b5/u200c-/u200f/u2028-/u202f/u2060-/u206f/ufeff/ufff0-/uffff]/g;

也就是说 JSON 只会转义这部分字符为 unicode，我们来简单测试下吧。

 

文本运行

console.LOG( JSON.stringify("/x00 /x0a") );

点运行后，可以看到 /x00 被转义为 /u0000 而 /x0a 却被专为了 /n

像 /n 这些特殊字符的转换在刚才那个正则下面就可以看到了。

 

但是你测试字符 /ufeff 的时候会发现 firefox 和 chrome 根本没转义。

确实，，好像只有 json2 为我们转义了。

 

为什么原生 JSON.stringify 这么多字符都没转义，难道他就没为我们考虑兼容问题么？

其实我觉得，这个问题可以不要考虑，因为你不会直用静态的页面为其他站点提供接口之类的。

往往只是自己内部用而已，就算提交给后台，一个项目下编码也是一样的，所以内部不需要考虑那些兼容问题。

就好比在自己老家，难道你要普通话或英文跟他们交流么？

直接用方言交流才更加流畅。

 

当然这个只是我个人观点，也不知道写js引擎的大神是怎么想的。

 

我们来遍历下原生 JSON 对 /u000-/uffff 这些字符的转义情况吧。

 

文本运行

for (VAR i = 0, str = &#39;', arr = []; i < 0xffff; i++) {

    str = JSON.stringify(String.FromCharCode(i));

    str.indexOf("//") > -1 && arr.push(str);

}

console.log(arr.join(", "));

我的 chrome 34 得到的结果是

 

文本

["/u0000", "/u0001", "/u0002", "/u0003", "/u0004", "/u0005", "/u0006", "/u0007", "/b", "/t", "/n", "/u000b", "/f", "/r", "/u000e", "/u000f", "/u0010", "/u0011", "/u0012", "/u0013", "/u0014", "/u0015", "/u0016", "/u0017", "/u0018", "/u0019", "/u001a", "/u001b", "/u001c", "/u001d", "/u001e", "/u001f", "/"", "//"];

觉得可用，就经常来吧！ 脚本宝典 欢迎评论哦！ js脚本，巧夺天工，精雕玉琢。小宝典献丑了！

脚本宝典总结

以上是脚本宝典为你收集整理的javascript代码实例教程-浅谈 JSON 那些被转义的字符们全部内容，希望文章能够帮你解决javascript代码实例教程-浅谈 JSON 那些被转义的字符们所遇到的问题。

如果觉得脚本宝典网站内容还不错，欢迎将脚本宝典推荐好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。