荣耀路由与小米路由mini对比体验测评

页面导航:首页 > 网络 > 路由器 > 荣耀路由与小米路由mini对比体验测评

荣耀路由与小米路由mini对比体验测评

来源:互联网 作者:脚本宝典 时间:2015-06-09 13:38 【

早在去年小米就推出了小米路由,荣耀也推出了荣耀立方,但是一个路由器动辄600-800真不是所有家庭都能接受的

随着智能家居的起步,智能路由作为智能家居的核心越来越被人重视,各个厂商也纷纷推出自己的智能路由器抢占智能家居的第一入口。智能路由相对于传统路由再也不是一个仅仅作为信号收发的工具,而是集各种功能为一体并且甚至可以控制家电设备。

早在去年小米就推出了小米路由荣耀也推出了荣耀立方,但是一个路由器动辄600-800真不是所有家庭都能接受的。于是他们再次推出廉价版路由器,在保持功能不变的基础上去掉了硬盘让整个路由器的成本更低。用户也可以通过USB接口来进行存储设备的扩展,这样能更加灵活方便。小米路由器mini和荣耀路由就是样的“廉价版”路由器,到底谁更强请跟随笔者一探究竟。

什么样的智能路由器才是好路由?这是我们首先应该知道的。

1、颜值高。虽然路由仅仅是一个功能型产品,但是有一个好的颜值相信谁也不会讨厌。

2、信号质量好,覆盖好。这个相信是所有用户都应该接受的观点,毕竟这是路由器最重要的职责,光图个好看当个花瓶可不是我们想要的。

3、功能要强。如果是普通路由器我们不会要求太多,但是一旦加上“智能”两字路由器的定义就不一样了,既然奔着智能去的当然功能越多越实用用户用起来才越方便。

了解完判断标准之后我们开始看小米路由mini和荣耀路由两者的表现。

首先看小米路由mini的外观设计,白色的小米路由180度的可折叠天线怎么说都能和“简约漂亮”挂钩,整个设计十分素雅,特别是CD纹路的转轴确实颜值不低。作为一款路由器做到如此设计随谈不上惊艳,也可称得上时尚。

不过这个造型让我们感觉到有些似曾相识,总觉得在哪里见过。笔者也不卖关子了,直接看下面这张图。

这是苹果电脑触摸板,触摸板的面板可以当做鼠标使用。而中间的转轴其实是电池仓。这样以来我们恍然大悟,原来小米路由器mini的设计“借鉴”了苹果触摸板的设计。其实这种抄袭借鉴在国内很多厂商中都有出现。虽然这样拿过来用的确能够减少了设计环节而且能够让产品容易让用户接受。但是,作为一个大品牌厂商的确不应该用这种“拿来主义”而且用户心里也会有一种“山寨”的感觉。

我们再看荣耀路由,荣耀路由一个方方正正的不足10立方厘米的小盒子设计的确能第一时间得到用户的喜爱。简约素雅的外观颠覆了传统路由器黑、笨、丑的外观设计,颜值直接爆表!而且有别于小米路由器mini荣耀路由的5个面板采用了钢琴烤漆材质。如果在手机上钢琴烤漆并不讨人喜爱,因为手指的经常触摸会造成油腻感。但是把路由器放在客厅不经常动钢琴烤漆材质还是要比普通磨砂材质强了不少。首先更显档次高,另外路由器长时间不动会落上一层灰尘,磨砂材质很难擦拭并且显得很脏。而钢琴烤漆材质轻轻一掸即可以干净了。

造型方便两者各有特色,小米路由器天线采用了传统“辫子”天线设计,而荣耀路由则采用了内置天线。在美观度方面自然无天线设计更加漂亮,至于信号质量和信号强度后面我们会详细测试。

现在的设计以小为美,特别是路由器这类东西在寸土寸金的客厅体积越小越方便搁置,也更显精致。粗测,小米路由器mini所占面积应该是荣耀路由1.5倍。显然小米路由器并没有mini起来。

在接口扩展方面小米路由器mini和荣耀路由出奇的一致,一个电源接口、两个lan口和一个wlan口。不同的是小米路由器在后面有一个传统复位针孔,而荣耀路由器则是在前面有一个按键设计。在使用方便度上按键不需要借助任何工具即可完成操作。而小米路由器mini还需要借助一些小工具。

如果对外观颜值做一个总结的话,无疑荣耀路由更有优势。材质、设计、做工都拉开了小米路由器mini不小的距离。如果把这两个路由器比作“花瓶”的话,显然荣耀路由这个花瓶颜值更高。下面我们在进行实际信号质量和信号强度的测试。

首先介绍一下测试环境,标准的三室两厅的房子。两部路由器均放置在客厅位置。测试点A、B距离路由器位置最远、穿过的承重墙也最多,理论上来说应该是信号最差的地方。我们先进行信号强度的测试。

小米路由器mini和荣耀路由器都支持2.4G和5G双频,我们首先对5G信号进行测试,在A、B亮点分别测试两次,黄色的是荣耀路由而紫色的为小米路由mini。从测试结果来看其实两者信号强度差距并不十分大,荣耀路由的信号强度要更好一些,都围绕在-70DB左右。从四个信号强度取样来看,黄色的荣耀路由在信号强度上也更加稳定。

我们再看2.4G信号的表现,2.4G信号穿透力明显好于5G信号。橘色的为小米路由器信号、蓝色的为荣耀路由信号,由于荣耀路由支持访客模式,所以在测试当中已经打开了访客模式。这时候荣耀路由会多出一个WIFI信号(灰色)。

在2.4G测试中我们发现橘色的小米路由mini信号强度前三个采样始终低于荣耀路由,而最后一个采样基本和荣耀路由持平。其实得到这个结果是比较让人意外的,因为毕竟小米路由器mini采用的是双外置天线,按照人们的传统认识路由器的天线越多,实体天线越多信号强度和覆盖应该更高。而得到的结果显然不是,随后笔者查询了相关资料才恍然大悟。荣耀路由内置了双频巴伦天线,30度最佳倾角要比普通天线覆盖大的范围更大。同时荣耀路由支持5G和2.4G双频同时运行,信号通道也更宽同时干扰更少,也就造成了这样的测试结果。

信号强度测试的目的是为了测试覆盖范围和路由器的穿透力。而信号质量的测试是为了测试wifi信号的稳定性和实际所达到的网速。由于家里安装的是电信10兆光纤,所以整个测试结果以10兆光纤的网速为准。

小米路由器mini两次取样平均测试结果:ping值:17.5ms、下载速度:8.575Mbps、上传速度:2.415Mbps。

荣耀路由器两次取样平均测试结果:ping值:18ms、下载速度:10.25Mbps、上传速度:2.685Mbps。

我们从数据分析来看,小米路由器的ping值更低。这意味着小米路由器的延时更小。解释一下ping是什么意思,经常玩网游的朋友一定知道ping指的是延时,这个延时越小那么在游戏过程中的反应速度也就越快,特别是对于竞技性游戏1ms的延时就可能决定了你的输赢。小米路由器mini的平均延时是17.5ms而荣耀路由则是18ms,虽然小米路由器mini在数据上更强了一些,但是有网游经验的朋友也了解这样一个情况。玩游戏需要的是一直保持流畅而不是平均值,其实按照实际需求来看的话明显荣耀路由延时更加稳定一些。在游戏过程中也能获得更加好的体验。

我们再看上传和下载速度测试,这个结果就一目了然了。下载上传看的是平均速度,特别是下载电影,我们所用的平均速度越大那么所需要的时间也就越少。荣耀路由比小米路由mini高出了20%的下载速度,举个例子的话如果下载一部电影荣耀路由可能需要的时间会更短。很显然在信号质量方面荣耀路由的优势明显。

在功能方面其实小米路由器mini和荣耀路由相差不多,都支持WIFI定时关闭、路由存储、网速控制等基本功能。不同的是小米路由器mini支持搜索电影资源直接下载,而荣耀路由支持级联功能。从APP界面美观度上来说小米路由器mini稍显复杂凌乱,荣耀路由布局更加清晰明了。

小米路由器mini和荣耀路由作为两款200元以内的路由器老实说都有着不错的性价比,而且在功能方面都可以满足用户的正常使用。就整体表现来说荣耀路由无论从外观颜值、还是信号强度质量都要好于小米路由mini不少,而在功能方面两者各有千秋。忘了提了一句了,在插件扩展方面两者都不是很丰富,但是小米路由仅有两款插件扩展要更差一些。

Tags:

文章评论

最 近 更 新
热 点 排 行
Js与CSS工具
代码转换工具

<