p
ublic
static void m
ain(String[]
args) {
String
SQL = "SELECT *
From \n" +
" `
testdb`.`foo` LIM
IT 0, 100";
String s = "SELECT * F
rom `testdb`.`foo` LIMIT 0, 100";
String sql2 = Pattern
.COMpile(" {2,}").matcher(s).replaceAll(" ");
String sql3 = s.replaceAll(" {2,}"," ");
String sql4 = sql.replace('\r', ' ').replace('\n', ' ').replaceAll(" {2,}"," ");;
String sql5 = sql.replace('\r', ' ').replace('\n', ' ').replaceAll(" {2,}?"," ");;
String sql6 = sql.replace('\r', ' ').replace('\n', ' ').replaceAll(" {2,}+"," ");;
System.out.
PRintln(sql2);
System.out.println(sql3);
System.out.println(sql4);
System.out.println(sql5);
System.out.println(sql6);
}
SELECT * FROM `testdb`.`foo` LIMIT 0, 100
SELECT * FROM `testdb`.`foo` LIMIT 0, 100
SELECT * FROM `testdb`.`foo` LIMIT 0, 100
SELECT * FROM `testdb`.`foo` LIMIT 0, 100
SELECT * FROM `testdb`.`foo` LIMIT 0, 100
[code]
Process finished with exit code 0
结果可以看出,有一个是没有去掉多余空格的。
可见java中的正则式,同样含义的还有多重写法,呵呵!其实主要是不同数量词匹配模式在作怪:
原版API文档中写道:
Greedy 数量词 X? X,一次或一次也没有
X* X,零次或多次
X+ X,一次或多次
X{n} X,恰好 n 次
X{n,} X,至少 n 次
X{n,m} X,至少 n 次,但是不超过 m 次
Reluctant 数量词 X?? X,一次或一次也没有
X*? X,零次或多次
X+? X,一次或多次
X{n}? X,恰好 n 次
X{n,}? X,至少 n 次
X{n,m}? X,至少 n 次,但是不超过 m 次
Possessive 数量词 X?+ X,一次或一次也没有
X*+ X,零次或多次
X++ X,一次或多次
X{n}+ X,恰好 n 次
X{n,}+ X,至少 n 次
X{n,m}+ X,至少 n 次,但是不超过 m 次
但是,没有对三种方式进行更详细的说明,其实三种模式的区别如下:
Greedy :尝试找到最长的匹配。
Reluctant :尝试找到最短的匹配。
Possessive :也尝试找到最长的匹配。
尽管greedy和possessive迫使一个matcher在进行第一次匹配之前读
取整个的text,greedy常常导致为了找到一个match进行多次尝试,然而possessive让一个matcher仅尝试一个match一次。
下面是一个我工具中的方法: [code]
/**
* 判断一条SQL语句
是否已经是分页的SQL
*
* @par
am sql
源SQL
* @return 是已经分页的SQL时返回ture,否则返回False;
*/
public boolean isAlreadySegmentSQL(String sql) {
return sql.replace('\r', ' ').replace('\n', ' ').replaceAll(" {2,}", " ").matches("(?i).+LIMIT [\\d+ *|\\d *, *\\d+].+");
}