脚本宝典收集整理的这篇文章主要介绍了SHA是否足以检查文件重复？ (PHP中的sha1_file)，脚本宝典觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
对于前端,它将使用数据库中的原始文件名存储来模糊,但是如果这将揭示有关原始海报的任何内容,则会有一些额外的问题.文件是否继承了上次修改过的任何元信息,或者是谁发布过的,或者是基于文件系统的东西？
另外,使用盐轻浮,因为彩虹表攻击的安全性对此没有任何意义,哈希以后可以用作校验和？
最后一点,可伸缩性？最初,它只会用于几个megs的小文件,但最终…
编辑1：哈希的主要目的是避免文件重复,而不是创建模糊.
使用sha1_file就足够了,碰撞的可能性非常小,但这种情况几乎不会发生.为了减少几乎0比较文件大小的几率：
function is_duplicate_file( $file1,$file2)
{
if(filesize($file1) !== filesize($file2)) return false;
if( sha1_file($file1) == sha1_file($file2) ) return true;
return false;
}
md5比sha1快,但它产生的独特输出较少,使用md5时碰撞的机会仍然很小.
可扩展性？
有几种比较文件的方法,使用哪种方法取决于您的性能问题,我对不同的方法进行了小测试：
1-直接文件比较：
if( file_get_contents($file1) != file_get_contents($file2) )
2- Sha1_file
if( sha1_file($file1) != sha1_file($file2) )
3- md5_file
if( md5_file($file1) != md5_file($file2) )
结果：
2个文件每个1.2MB进行100次比较,得到以下结果：
-------------------------------------------------------- method time(s) PEak memory -------------------------------------------------------- file_get_contents 0.5 2,721,576 sha1_file 1.86 142,960 mDF5_file 1.6 142,848
file_get_contents比sha1快3.7,但它不是内存效率.
Sha1_file和md5_file是内存高效的,它们使用了file_get_contents使用的内存的大约5％.
md5_file可能是更好的选择,因为它比sha1快一点.
因此,结论是,如果您想要更快的比较或更少的内存使用,它取决于它.
以上是脚本宝典为你收集整理的SHA是否足以检查文件重复？ (PHP中的sha1_file)全部内容，希望文章能够帮你解决SHA是否足以检查文件重复？ (PHP中的sha1_file)所遇到的问题。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。