php中静态方法static和非静态方法效率对比

发布时间:2019-08-07 发布网站:脚本宝典
脚本宝典收集整理的这篇文章主要介绍了php中静态方法static和非静态方法效率对比脚本宝典觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

今天在看这篇文章的时候http://jingyan.baidu.com/article/6b97984d7892d21ca2b0bfc2.html发现第一句是这个
如果能将类的方法定义成static,就尽量定义成static,它的速度会提升将近4倍。
实践是检验代码执行效率的唯一标准,于是趁着下班回家有点时间,做了个小测试:
先上测试代码(如果有不对的地方,请大家指正哈):
测试环境:
/test # php -v
PHP 5.4.24 (cli) (built: Jan 19 2014 21:32:15)
Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group
Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend TechnoLOGies

/test # uname -a
Darwin 192.168.0.101 13.1.0 Darwin Kernel Version 13.1.0: Thu Jan 16 19:40:37 PST 2014; root:xnu-2422.90.20~2/RELEASE_X86_64 x86_64

系统配置可以看这篇文章中的:http://blog.csdn.net/lamp_water/article/details/20968155
<?php
class staticTest {
public function test() {
$i = 0;
$i++;
}

public static function testStatic() {
    $i = 0;
    $i++;
}   

}

$start = microtime(true);
for($i=0;$i<10000000;$i++) {
$test = new staticTest();
$test->test();
}
echo (microtime(true) - $start) ."n";

$start = microtime(true);
for($i=0;$i<10000000;$i++) {
staticTest::testStatic();
}
echo microtime(true) - $start;

循环执行一千万次执行结果如下:
/test # php staticTest.php
2.2938342094421
1.1871800422668
第二次执行结果:
2.303295135498
1.1807670593262
执行很多次以后,都在2.3和1.18附近。
可见,虽然没有文章中说的效率提升那么恐怖,性能的提升方面确实提升了一倍左右。
因此还是建议:
如果能将类的方法定义成static,就尽量定义成static,它的速度会提升将近1倍。
对于一个正常的php框架,里面的类和方法还是非常多的,如果我们能够做成静态方法,还是使用静态方法比较好,效率比较高。

脚本宝典总结

以上是脚本宝典为你收集整理的php中静态方法static和非静态方法效率对比全部内容,希望文章能够帮你解决php中静态方法static和非静态方法效率对比所遇到的问题。

如果觉得脚本宝典网站内容还不错,欢迎将脚本宝典推荐好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。