Webpack vs Rollup

发布时间:2019-08-10 发布网站:脚本宝典
脚本宝典收集整理的这篇文章主要介绍了Webpack vs Rollup脚本宝典觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

本文由作者余伯贤授权网易社区发布。

2017年4月份的时候,FaceBookReact的构建工具换成了Rollup。很多人就有疑问了,Webpack不也是Facebook团队开发的吗,为什么不使用它而是要换成第三方构建工具呢?先别急,等你看完这篇文章,你就知道为什么了。

一、Webpack
诞生于2012年,目前Javascript社区使用得比较多的构建工具。它的出现,解决了当时的构建工具不能处理的问题——构建复杂的单页面应用(SPA)。它是一个强力的模块打包器。 所谓包(bundle)就是一个 JavaScript 文件,它把一堆资(assets)合并在一起,以便它们可以在同一个文件请求中发回给客户端。 包中可以包含 JavaScript、CSS 样式、HTML 以及很多其它类型的文件。

Webpack vs Rollup

Webpack的特点
代码分割
Webpack 有两种组织模块依赖的方式,同步和异步。异步依赖作为分割点,形成一个新的块。在优化了依赖树后,每一个异步区块都作为一个文件被打包。

Loader(加载器)
Webpack 本身只能处理原生的 JavaScript 模块,但是 loader 转换器可以将各种类型的资源转换成 JavaScript 模块。这样,任何资源都可以成为 Webpack 可以处理的模块。

智能解析
Webpack 有一个智能解析器,几乎可以处理任何第三方库,无论它们的模块形式是 CommonJS、 amD 还是普通的 JS 文件。甚至在加载依赖的时候,允许使用动态表达式 require("./templates/" + name + ".jade")。

插件系统
Webpack 还有一个功能丰富的插件系统。大多数内容功能都是基于这个插件系统运行的,还可以开发和使用开源的 Webpack 插件,来满足各式各样的需求。

开始使用
安装
目前webpack最新版本是3.0.0

npm i webpack -g
npm i webpack@version -g
配置
在项目添加webpack.config.js

const path = require('path');
const webpack = require('webpack');
module.exports = { entry: './src/main.js', output: { path: path.resolve(__dirname, './dist'), publicPath: '/dist/', filename: 'build.js'

  },      module: {        rules: [
      {            @R_360_2187@: /.vue$/,            loader: 'vue-loader',            options: {                  loaders: {}                  // other vue-loader options go here
        }
      },
      {            test: /.js$/,            loader: 'babel-loader',            exclude: /node_modules/
      },
      {            test: /.(png|jpg|gif|svg)$/,            loader: 'file-loader',            options: {              name: '[name].[ext]?[hash]'
        }
      }
    ]
  },      resolve: {        alias: {              'vue$': 'vue/dist/vue.COMmon.js'
    }
  },      devServer: {        historyApiFallback: true,        noInfo: true
  },      PErformance: {        hints: false
  },      devtool: '#eval-source-map'}if (PRocess.env.NODE_ENV === 'production') {
module.exports.devtool = '#source-map';

module.exports.plugins = (module.exports.plugins || []).concat([        new webpack.definePlugin({            'process.env': {                NODE_ENV: '"production"'
        }
    }),        new webpack.optimize.UglifyJsPlugin({            sourceMap: true,            comPress: {                warnings: false
        }
    }),        new webpack.LoaderOptionsPlugin({            minimize: true
    })
]);

}
打开命令控制台,执行:

webpack# or webpack --config webpack.config.js
此时你应该可以在项目目录的dist文件夹里找到打包好的文件了。

其他使用方式可参照官方文档:
英文:https://webpack.js.org/config...
中文:https://doc.webpack-china.org...

二、Rollup
Rollup是下一代JavaScript模块打包工具。开发者可以在你的应用或库中使用ES2015模块,然后高效地将它们打包成一个单一文件用于浏览器和Node.js使用。 Rollup最令人激动的地方,就是能让打包文件体积很小。这么说很难理解,更详细的解释:相比其他JavaScript打包工具,Rollup总能打出更小,更快的包。因为Rollup基于ES2015模块,比Webpack和browserify使用的CommonJS模块机制更高效。这也让Rollup从模块中删除无用的代码,即tree-shaking变得更容易。

Rollup的特点
Tree-shaking
这个特点,是Rollup最初推出时的一大特点。Rollup通过对代码的静态分析,分析出冗余代码,在最终的打包文件中将这些冗余代码删除掉,进一步缩小代码体积。这是目前大部分构建工具所不具备的特点(Webpack 2.0+已经支持了,但是我本人觉得没有Rollup做得干净)。

ES2015模块打包支持
这个也是其他构建工具所不具备的。Rollup直接不需要通过babelimport转化成Commonjs的require方式,极大地利用ES2015模块的优势。

使用
先在全局安装好rollup

npm i rollup -g
然后我们再创建一个简单的项目:

mkdir -p my-rollup-project/src
cd my-rollup-project
编写好入口文件:

// src/main.jsimport foo From './foo.js';export default function () {

@H_126_198@  console.LOG(foo);

}
然后,创建一个名为foo.js的文件

// src/foo.jsexport default 'hello world!';
最后,打开命令行,执行下面的命令吧:

rollup src/main.js --format cjs
打包结果:

'use strict';var foo = 'hello world!';var main = function () { console.log(foo);
};module.exports = main;
你也可以打包出一个名为bundle.js的文件:

rollup src/main.js --format cjs --output bundle.js# or rollup main.js -f cjs -o bundle.js
其他使用方式可查看官网文档:
https://rollupjs.org

三、Webpack与Rollup的对比
其实,通过分别对Webpack和Rollup的介绍,不难看出,Webpack和Rollup在不同场景下,都能发挥自身优势作用。Webpack对于代码分割和静态资源导入有着“先天优势”,并且支持热模块替换(HMR),而Rollup并不支持,所以当项目需要用到以上,则可以考虑选择Webpack。但是,Rollup对于代码的Tree-shaking和ES6模块有着算法优势上的支持,若你项目只需要打包出一个简单的bundle包,并是基于ES6模块开发的,可以考虑使用Rollup。
其实Webpack从2.0开始支持Tree-shaking,并在使用babel-loader的情况下支持了es6 module的打包了,实际上,Rollup已经在渐渐地失去了当初的优势了。但是它并没有被抛弃,反而因其简单的API、使用方式被许多库开发者青睐,如ReactVue等,都是使用Rollup作为构建工具的。而Webpack目前在中大型项目中使用得非常广泛。
最后,用一句话概括就是:在开发应用时使用 Webpack,开发库时使用 Rollup。

四、总结
Webpack和Rollup作为构建工具,都有着各自的优势和各自的使用场景,我们不能因为他们的一些缺点而弃之,相反,我们在开发过程中,若是能利用好它们的优点,并能对我们的生产效率有着极大的提高作用。

更多网易技、产品、运营经验分享请访问网易云社区。

文章来源: 网易云社区

脚本宝典总结

以上是脚本宝典为你收集整理的Webpack vs Rollup全部内容,希望文章能够帮你解决Webpack vs Rollup所遇到的问题。

如果觉得脚本宝典网站内容还不错,欢迎将脚本宝典推荐好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。