脚本宝典收集整理的这篇文章主要介绍了从两种SQL表连接写法来了解过去,脚本宝典觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
例如:一个二表连接的
SQL,有两种写法:
(1)select A.c1,A.c2,B.c1,B.c2
From table1 A,table2 B
where A.id=B.id
(2)select A.c1,A.c2,B.c1,B.c2
f
rom table1 A join table2 B
on A.id=B.id
哪种写法好呢?现在提倡用哪一种?
你喜欢用哪一种?
select * from a,b where a.id=b.id
select * from a inner join b on a.id=b.id
---这两个哪个好?
其中11楼的回答最为深入。其实这个问题还是有一定的历史
原因的,不管你习惯什么样的写法只要
知道来龙去脉就不会再被细枝末节来迷惑了。以下观点为个人认识,如有偏差欢迎指正。
简单的说,前者是ansi sql 86标准后者是ansi sql 92标准(*****) ,这个观点最容易被人接受。
什么是ansi?
美国国家标准局,iso的
重要成员之一,1918年就有了。
什么是ansi sql?就是ansi注意到了sql的生产力,于是
规范化了一下。
什么是sql?他是ibm发明的,
oracle发扬广大的一门语言。
为什么是两家
公司?。
70年代初因为ibm内部各方利益斗争激烈,导致某大牛的研究成果只能以论文方式发表。
70年代末某小公司把此技
术用在商业领域就成了oracle,直到n年后ibm db2才出来。
所以,sql不是ansi 发明的,ansi 标准也不能通
吃所有
数据库平台。
比如下面这个
是什么数据库的语法?反正ansi 标准在他那里是报错的。
select * from (a inner join b on a.id=b.id) inner join c on a.id=c.id
那么在ansi86之前的数据库有
哪些?oracle和db2是肯定的了。另外还有一些
当时的小角色:Informix,dbase
系列等。
而sybase的数据库和SQLServer是86年之后出来的,而前面那个奇怪的join语法的access是
90后的。
古老的sqlserver和oracle我都没有用过,反正在02年
用Oracle8i时还不支持ansi 92的inner join,他是97年生的。一直到本世纪发布的oacle9i 才改了过来。用多了t
-sql的人会问 left join咋办,where a.id=b.id(+) 就可以了,人家没那么笨的,t-sql以前还有*=这样的表示。
那么这么看貌似ansi的规范力度不够?其实不是,
国际标准化也不可能一刀切,在ansi92 当中定义了4个级别,n多条款。大意就是大家符合入门级就行了,其他高级别仅供参考,甚至iso根本不会验证其他级别
..而诸如inner join和left join之类的都是过渡级的,囧。
所以我前面打了5个星星的那句话并不是完全正确的,正确的
应该是
前者符合ansi 86 标准和ansi 92入门级标准,后者符合ansi92 过渡级标准。
不是oracle8i不符合ansi92,而是没有符合ansi92的高级别规范,而完全实现高级别标准的数据库系统是没有的。
早在oracle7就已经完全符合ansi92了,当然是指入门级,而且他就是ansi92 的模版范例。
--回到上面的
话题,这两个哪个好?
性能当然完全一样,区别只是习惯和喜好,但也因为标准级别不同而具有不同的
风险。
如果想要优雅而易于维护且不容易写错的代码,当然用高标准的第二种方法。
如果必要考虑风险这个
因素,比如涉及到多种平台的迁移
或者整合,你应该用第一种,起码在两个表的情况下他还是比较安全的。
----
顺带提一句,ansi标准一直在修订:具体有多少版本就不列举了,我们得到的好处自然是多多的,比如递归、对象、数组、
XMl
等等在各主流数据库的新版本中都陆续实现了
脚本宝典总结
以上是脚本宝典为你收集整理的从两种SQL表连接写法来了解过去全部内容,希望文章能够帮你解决从两种SQL表连接写法来了解过去所遇到的问题。
如果觉得脚本宝典网站内容还不错,欢迎将脚本宝典推荐好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。