脚本宝典收集整理的这篇文章主要介绍了php – 业务逻辑应该与模型分开吗？，脚本宝典觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
我发现,尝试实现CRUD功能,直接针对模型实现CRUD非常简单,而针对业务逻辑实现CRUD则不是,因为它的功能特定于当前存在的视图,并且其接口不提供我需要实现API的通用数据访问模型.
考虑到这一点,我想到了以下问题：
>与数据交互的最佳方式是什么,保持模型的灵活性并保持模型当前不关心的功能(比如在更改电子邮件地址时发送带有激活链接的邮件)？
>以前在django中工作很多,大多数业务逻辑都在模型中实现,为什么要保持业务逻辑分离？你有任何现实生活中的例子吗？如果有的话,这会解决什么问题？
我也想到了一些可能的解决方案：
>将整个业务逻辑放入模型中.检查在调用save方法之后/之前更改了哪些字段.
>使用观察者模式@L_304_14@业务对象模型中的更改并直接与模型交互.
你认为有什么利弊,你会做什么？
DAL (doing queries etc) | Model (doing business) | Controller | View
所以在视图中你有一个动作：标记为付费.因此,您的控制器获取请求(POST)/ invoice / 1 / markaspaid(或您使用的任何其他URL结构).然后控制器调用模型：
$Invoice=new Invoice(); $Invoice->;markAsPaid(1);
然后您的模型调用DAL来实际存储此更改.没有必要将其与模型分开.如果它非常复杂或非常复杂,您可能会考虑为复杂任务提供单独的服务.这样你的模型变得更薄,复杂的部分变得分离.
我完全不理解这一点.据我所知,你应该将发送电子邮件进程与正常的代码运行分开.所以把它放在队列中然后找到它.它不是您正常代码路径的一部分.您可以从模型中启动它,但这是关于它的.
请参阅此问题,其中包含有关该主题的相关信息：
Cakephp cron job to call a controller’s action
以上是脚本宝典为你收集整理的php – 业务逻辑应该与模型分开吗？全部内容，希望文章能够帮你解决php – 业务逻辑应该与模型分开吗？所遇到的问题。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。