脚本宝典收集整理的这篇文章主要介绍了php – 为什么调用ob_flush()会减慢我的延迟？，脚本宝典觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
我想起了10KB的lorem ipsum并开始工作.我在PHP的开始和结束时放了一个计时器,写入10KB的lipsum(显示：无div块)100次,总共1MB的数据,我认为这将是随机cpu的工作量.加载不会过多地抛弃我的数据.
除了PHP计时器之外,我还打开了Chrome的开发者工具(F12)并记录了“时间”和“延迟”字段.如果我的术语正确,则“时间”是页面响应和呈现的总时间,“延迟”是页面首次从服务器接收数据之前的时间.
所以这就是个谜：当我什么也不做,只写10x的嘴唇100x,我的平均值是：
PHP Time: 0.00630ms Chrome Time: 565.6ms Chrome Latency: 28.3ms
当我在一开始调用ob_start()时,最后调用ob_flush()：
PHP Time: 0.00792ms Chrome Time: 540ms Chrome Latency: 33ms
然而,这就是谜 – 当我在每个10KB文本块的开头和结尾调用ob_start()和ob_flush()时,我的Chrome报告的延迟时间增加了4倍.
PHP Time: 0.005814ms Chrome Time: 624.7ms Chrome Latency: 134.9ms ???
据我所知,Chrome延迟应减少100倍,因为我正在通过PHP输出将缓冲区冲洗1/100.我知道ob_start()和ob_flush()在更高的缓冲区上运行,它们实际上刷新到较低的缓冲区,我希望较低的缓冲区以相同的间隔刷新,这意味着我会看到相同的延迟.
我的测试装备是一个非常适度的英特尔ATOM上网本,带有Nvidia ION显卡,Windows 7家庭高级版(32位)和运行apache 2.2.22的WamP服务器,具有相当多的默认设置.我用的是Chrome 24.0.1312.52米.测试期间cpu负载适中但不是100％,而我的内存远远不够.
测试代码：
http://pastebin.com/zf62Y4yz
谢谢！
以上是脚本宝典为你收集整理的php – 为什么调用ob_flush()会减慢我的延迟？全部内容，希望文章能够帮你解决php – 为什么调用ob_flush()会减慢我的延迟？所遇到的问题。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。