因此,在Pow()中滥用增量器,通过每次迭代乘以一次来自行执行pow.调用pow()可能相当昂贵,因此执行自己的pow计算会更好地将乘法分配到每次迭代.

编辑：以下是您的函数的变体,它在迭代上分配pow()计算.此外,它执行更适当的变量初始化(例如,未设置返回值),如果$min和$max被交换并发出通知,则使用abs代替您的三元组,如果为log提供了无效值,则会抛出异常(),重命名一些变量,并将$num作为键首先添加到返回值,以便在最后使用array_unique操作：

/**
 * @param int $min
 * @param int $max
 * @param array $steps
 * @param int $jmp
 * @return array range
 */
function range_multistep($min,$jmp = 10) {
    $range = array();
    if (!$steps) return $range;

    if ($min < $max) {
       trigger_error(__FUNCTION__.'(): Minima and Maxima mal-aligned.',E_USER_NOTICE);
       list($max,$min) = array($min,$max);
    }

    $steps = array_unique($steps);
    sort($steps,SORT_NUMERIC);

    $bigstep = abs($jmp);
    if ($bigstep === 0) {
        throw new InvalidargumentException(sprintf('Value %d is invalid for jmp',$jmp));
    }

    $inITExponent = ($min > 0) ? floor(log($min,$bigstep)) : 0;

    for ($multiplier = pow($bigstep,$initExponent); ; $multiplier *= $bigstep) {
        foreach ($steps as $step) {
            $num = $step * $multiplier;
            if ($num  > $max) {
                break 2;
            } elseif ($num >= $min) {
                $range[$num] = 1;
            }
        }
    }

    $range = array_keys($range);
    sort($range,SORT_NUMERIC);

    return $range;
}

如果您感觉有实验性,也可以将两个循环(对于foreach)转换为一个循环,但代码的可读性不会从中受益：

for(
    $multiplier = pow($bigstep,$initExponent),$step = reset($steps)
        ;
    $num = $step * $multiplier,$num <= $max
        ;
    # infinite array iterator:
    ($step=next($steps))?:
    (
      $step=reset($steps)
      # with reset exPression:
      AND $multiplier *= $bigstep
    )
){
    if ($num >= $min)
        $range[$num] = 1;
}

我想如果你注意不要重复使用变量(比如函数参数)并让它们更好地读取名称,那么改进就是它自己的.