默认单位 dp

设置默认宽高的时，是不需要带单位的，如下所示：

<View style={{width:100,height:100}}></View>

那么，布局的默认单位是什么？在官方文档中有一段关于布局单位的描述。

static getPixelSizeForLayoutSize(layoutSize: number) 
Converts a layout size (dp) to pixel size (px).
Guaranteed to return an integer number.

getPixelSizeForLayoutSize 方式，是用于把默认以 dp 单位长度，转化为对应的 px 数值。那么很明显， 默认的布局单位是 dp。

1dp = 1(css)px

dp 到底是个什么样单位？

关于 dp 官网给了我一个定义：

A dp is equal to one physical pixel on a screen with a density of 160.To calculate dp:
dp = (width in pixels * 160) /  screen density

很明显， dp 与 物理px 有一个关于 (160/screen density) 的正相关的关系：

1dp = 1物理px （screen density = 160）
1dp = 2物理px （screen density = 320）
1dp = 3物理px （screen density = 480）

同理在 H5 页面，以下等式是成立的。

1 (css)px = 1物理px （device pixel ratio = 1）
1 (css)px = 2物理px （device pixel ratio = 2）
1 (css)px = 3物理px （device pixel ratio = 3）

而实际上 (160/screen density) 就是 pixelRatio，也就是就是写 H5 页面时，像素比率 window.devicePixelRatio。

也就是说，1dp = 1(css)px。

屏幕的单位和概念对比

在 AndROId 中，screen density 等于 DPI，表示像素密度。

在 GOOGLE 布局单位文档中，关于 screen density 有过这样的描述，

dpi 有过这样的描述

其中 240/160 两列，像素比同为1.5，可证明 screen density 和 dpi概念一样，只是换了个表达方式。

下面给出一些常见屏幕概念的对比表格

dp 与 px 的关系为：

1dp = 1(css)px = 1px * pixelRatio

自适应布局方案

自适应布局方案采用了，将 UI 等比放大到 app 上的自适应布局。

UI 给默认 640 的图，采用 pxToDp 函数，即可将 UI 等比放大到 Android 机器上。

import {Dimensions} From 'react-native';

// 58 app 只有竖屏模式，所以可以只获取一次 width
const deviceWidthDp = Dimensions.get('window').width;
// UI 默认给图是 640
const uiWidthPx = 640;

function pxToDp(uiElementPx) {
return uiElementPx *  deviceWidthDp / uiWidthPx;
}

export default pxToDp;

调用方法

import pxToDp from './pxToDp';

...
<View style={{width:pxToDp(100),height:pxToDp(100)}}></View>
...

如果 UI 图默认不是 640 宽，可以通过 PS 设置为 640 宽。

参考链接：
RN官网 http://facebook.github.io/react-native/docs/pixelratio.html#content
px、dp、sp对比 http://stackoverflow.com/questions/2025282/difference-between-px-dp-dip-and-sp-on-android/2025541#2025541
Android 布局方案（Google）https://www.google.com/design/spec/layout/units-measurements.html#units-measurements-density-independent-pixels-dp-
Android 布局方案（赵凯强）http://blog.csdn.net/zhaokaiqiang1992/article/details/45419023