并发编程从零开始(十一)-Atomic类

发布时间:2022-07-01 发布网站:脚本宝典
脚本宝典收集整理的这篇文章主要介绍了并发编程从零开始(十一)-Atomic类脚本宝典觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

7 Atomic类

7.1 AtomicInteger和AtomicLong

如下面代码所示,对于一个整数的加减操作,要保证线程安全,需要加锁,也就是加synchronized关键字。

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

但有了Concurrent包的Atomic相关的类之后,synchronized关键字可以用AtomicInteger代替,其性能更好,对应的代码变为:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

AtomicInteger的 getAndIncrement() 方法和 getAndDecrement() 方法都调用了一个方法:U.getAndAddInt(…) 方法,该方法基于CAS实现:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

do-while循环直到判断条件返回true为止。该操作称为自旋

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

getAndAddInt 方法具有volatile的语义,也就是对所有线程都是同时可见的。

而 weakCompareAndSetInt 方法的实现:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

调用了 compareAndSetInt 方法,该方法的实现:

第一个参数表示要修改哪个对象的属性值;

第二个参数是该对象属性在内存的偏移量;

第三个参数表示期望值;

第四个参数表示要设置为的目标值。

7.1.1 悲观锁与乐观锁

对于悲观锁,认为数据发生并发冲突的概率很大,读操作之前就上锁。synchronized关键字,后面要讲的ReentrantLock都是悲观锁的典型。

对于乐观锁,认为数据发生并发冲突的概率比较小,读操作之前不上锁。等到写操作的时候,再判断数据在此期间是否被其他线程修改了。如果被其他线程修改了,就把数据重新读出来,重复该过程;如果没有被修改,就写回去。判断数据是否被修改,同时写回新值,这两个操作要合成一个原子操作,也就是CAS ( Compare And Set )。

AtomicInteger的实现就是典型的乐观锁。

7.1.2 Unsafe的CAS详解

Unsafe类是整个Concurrent包的基础,里面所有方法都是native的。具体到上面提到的compareAndSetInt方法,即:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

要特别说明一下第二个参数,它是一个long型的整数,经常被称为xxxOffset,意思是某个成员变量在对应的类中的内存偏移量(该变量在内存中的位置),表示该成员变量本身。

第二个参数的值为AtomicInteger中的属性VALUE:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

而Value为:

PRivate static final long VALUE = U.objectFieldOffset(AtomicInteger.class,"value");

而Unsafe的 objectFieldOffset(...) 方法调用,就是为了找到AtomicInteger类中value属性所在的内存偏移量。

objectFieldOffset 方法的实现:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

其中objectFieldOffset1的实现为:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

所有调用CAS的地方,都会先通过这个方法把成员变量转换成一个Offset。以AtomicInteger为例

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

从上面代码可以看到,无论是Unsafe还是VALUE,都是静态的,也就是类级别的,所有对象共用的。

此处的VALUE就代表了value变量本身,后面执行CAS操作的时候,不是直接操作value,而是操作VALUE。

7.1.3 自旋和阻塞

当一个线程拿不到锁的时候,有以下两种基本的等待策略:

  • 策略1:放弃CPU,进入阻塞状态,等待后续被唤醒,再重新被操作系统调度。

  • 策略2:不放弃CPU,空转,不断重试,也就是所谓的“自旋”。

很显然,如果是单核的CPU,只能用策略1。因为如果不放弃CPU,那么其他线程无法运行,也就无法释放锁。但对于多CPU或者多核,策略2就很有用了,因为没有线程切换的开销。

AtomicInteger的实现就用的是“自旋”策略,如果拿不到锁,就会一直重试。

注意:以上两种策略并不互斥,可以结合使用。如果获取不到锁,先自旋;如果自旋还拿不到锁,再阻塞,synchronized关键字就是这样的实现策略。

除了AtomicInteger,AtomicLong也是同样的原理。


7.2 AtomicBoolean和AtomicReference

7.2.1 为什么需要AtomicBoolean

对于int或者long型变量,需要进行加减操作,所以要加锁;但对于一个boolean类型来说,true或false的赋值和取值操作,加上volatile关键字就够了,为什么还需要AtomicBoolean呢?

这是因为往往要实现下面这种功能:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

也就是要实现 compare和set两个操作合在一起的原子性,而这也正是CAS提供的功能。上面的代码,就变成:

if(compareAndSet(false,true)){
	// ...
}

同样地,AtomicReference也需要同样的功能,对应的方法如下:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

其中,expect是旧的引用,update为新的引用。

7.2.2 如何支持boolean和double类型

在Unsafe类中,只提供了三种类型的CAS操作:int、long、Object(也就是引用类型)。即,在jdk的实现中,这三种CAS操作都是由底层实现的,其他类型的CAS操作都要转换为这三种之一进行操作。

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

其中的参数:

  1. 第一个参数是要修改的对象

  2. 第二个参数是对象的成员变量在内存中的位置(一个long型的整数)

  3. 第三个参数是该变量的旧值

  4. 第四个参数是该变量的新值。

AtomicBoolean类型如何支持?

对于用int型来代替的,在入参的时候,将boolean类型转换成int类型;在返回值的时候,将int类型转换成boolean类型。如下所示:

@H_777_231@

如果是double类型,又如何支持呢?

这依赖double类型提供的一对double类型和long类型互转的方法:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

Unsafe类中的方法实现:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类


7.3 AtomicStamPEdReference 和 AtomicMarkableReference

7.3.1 ABA问题与解决方法

到目前为止,CAS都是基于“值”来做比较的。但如果另外一个线程把变量的值从A改为B,再从B改回到A,那么尽管修改过两次,可是在当前线程做CAS操作的时候,却会因为值没变而认为数据没有被其他线程修改过,这就是所谓的ABA问题

要解决 ABA 问题,不仅要比较“值”,还要比较“版本号”,而这正是 AtomicStampedReference做的事情,其对应的CAS方法如下:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

之前的 CAS只有两个参数,这里的 CAS有四个参数,后两个参数就是版本号的旧值和新值。

当expectedReference != 对象当前的reference时,说明该数据肯定被其他线程修改过;

当expectedReference == 对象当前的reference时,再进一步比较expectedStamp是否等于对象当前的版本号,以此判断数据是否被其他线程修改过。

7.3.2 为什么没有AtomicStampedInteger或AtomicStampedLong

要解决Integer或者Long型变量的ABA问题,为什么只有AtomicStampedReference,而没有AtomicStampedInteger或者AtomictStampedLong呢?

因为这里要同时比较数据的“值”和“版本号”,而Integer型或者Long型的CAS没有办法同时比较两个变量。

于是只能把值和版本号封装成一个对象,也就是这里面的Pair内部类,然后通过对象引用的CAS来实现。代码如下所示:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

当使用的时候,在构造方法里面传入值和版本号两个参数,应用程序对版本号进行累加操作,然后调用上面的CAS。如下所示:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

7.3.3 AtomicMarkableReference

AtomicMarkableReference与AtomicStampedReference原理类似,只是Pair里面的版本号是boolean类型的,而不是整型的累加变量,如下所示:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

因为是boolean类型,只能有true、false 两个版本号,所以并不能完全避免ABA问题,只是降低了ABA发生的概率。


7.4 AtomicIntegerFieldUpdater、AtomicLongFieldUpdater和AtomicReferenceFieldUpdater

7.4.1 为什么需要AtomicXXXFieldUpdater

如果一个类是自己编写的,则可以在编写的时候把成员变量定义为Atomic类型。但如果是一个已经有的类,在不能更改其代码的情况下,要想实现对其成员变量的原子操作,就需要AtomicIntegerFieldUpdater、AtomicLongFieldUpdater 和 AtomicReferenceFieldUpdater。

通过AtomicIntegerFieldUpdater理解它们的实现原理

AtomicIntegerFieldUpdater是一个抽象类。

首先,其构造方法是protected,不能直接构造其对象,必须通过它提供的一个静态方法来创建,如下所示:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

方法 newUpdater 用于创建AtomicIntegerFieldUpdater类对象:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

newUpdater(...)静态方法传入的是要修改的类(不是对象)和对应的成员变量的名字,内部通过反射拿到这个类的成员变量,然后包装成一个AtomicIntegerFieldUpdater对象。所以,这个对象表示的是的某个成员,而不是对象的成员变量。

若要修改某个对象的成员变量的值,再传入相应的对象,如下所示:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

accecssCheck方法的作用是检查该obj是不是tclass类型,如果不是,则拒绝修改,抛出异常。

从代码可以看到,其 CAS 原理和 AtomictInteger 是一样的,底层都调用了 Unsafe 的compareAndSetInt(...)方法。

7.4.2 限制条件

要想使用AtomicIntegerFieldUpdater修改成员变量,成员变量必须是volatile的int类型(不能是Integer包装类),该限制从其构造方法中可以看到

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

至于 AtomicLongFieldUpdater、AtomicReferenceFieldUpdater,也有类似的限制条件。其底层的CAS原理,也和AtomicLong、AtomicReference一样。


7.5 AtomicIntegerArray、AtomicLongArray和AtomicReferenceArray

Concurrent包提供了AtomicIntegerArray、AtomicLongArray、AtomicReferenceArray三个数组元素的原子操作。注意,这里并不是说对整个数组的操作是原子的,而是针对数组中一个元素的原子操作而言。

7.5.1 使用方式

以AtomicIntegerArray为例,其使用方式如下:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

相比于AtomicInteger的getAndIncrement()方法,这里只是多了一个传入参数:数组的下标i

其他方法也与此类似,相比于 AtomicInteger 的各种加减方法,也都是多一个下标 i,如下所示。

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

7.5.2 实现原理

其底层的CAS方法直接调用VARHandle中native的getAndAdd方法。如下所示:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

明白了AtomicIntegerArray的实现原理,另外两个数组的原子类实现原理与之类似。


7.6 Striped64与LongAdder

从JDK 8开始,针对Long型的原子操作,Java又提供了LongAdder、LongAccumulator;针对Double类型,Java提供了DoubleAdder、DoubleAccumulator。Striped64相关的类的继承层次如下图所示。

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

7.6.1 LongAdder原理

AtomicLong内部是一个volatile long型变量,由多个线程对这个变量进行CAS操作。多个线程同时对一个变量进行CAS操作,在高并发的场景下仍不够快,如果再要提高性能,该怎么做呢?

把一个变量拆成多份,变为多个变量,有些类似于 ConcurrentHashMap 的分段锁的例子。如下图所示,把一个Long型拆成一个base变量外加多个Cell,每个Cell包装了一个Long型变量。当多个线程并发累加的时候,如果并发度低,就直接加到base变量上;如果并发度高,冲突大,平摊到这些Cell上。在最后取值的时候,再把base和这些Cell求sum运算

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

以LongAdder的sum()方法为例,如下所示:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

由于无论是long,还是double,都是64位的。但因为没有double型的CAS操作,所以是通过把double型转化成long型来实现的。所以,上面的base和cell[]变量,是位于基类Striped64当中的。英文Striped意为“条带”,也就是分片。

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

7.6.2 最终一致性

在sum求和方法中,并没有对cells[]数组加锁。也就是说,一边有线程对其执行求和操作,一边还有线程修改数组里的值,也就是最终一致性,而不是强一致性。这也类似于ConcurrentHashMap 中的clear()方法,一边执行清空操作,一边还有线程放入数据,clear()方法调用完毕后再读取,hash map里面可能还有元素。因此,在LongAdder适合高并发的统计场景,而不适合要对某个 Long 型变量进行严格同步的场景。

7.6.3 伪共享和缓存行填充

在Cell类的定义中,用了一个独特的注解@sun.misc.Contended,这是JDK 8之后才有的,背后涉及一个很重要的优化原理:伪共享与缓存行填充。

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

每个 CPU 都有自己的缓存。缓存与主内存进行数据交换的基本单位叫Cache Line(缓存行)。在64位x86架构中,缓存行是64字节,也就是8个Long型的大小。这也意味着当缓存失效,要刷新到主内存的时候,最少要刷新64字节。

如下图所示,主内存中有变量XYZ(假设每个变量都是一个Long型),被CPU1和CPU2分别读入自己的缓存,放在了同一行Cache Line里面。当CPU1修改了X变量,它要失效整行Cache Line,也就是往总线上发消息,通知CPU 2对应的Cache Line失效。由于Cache Line是数据交换的基本单位,无法只失效X,要失效就会失效整行的Cache Line,这会导致YZ变量的缓存也失效。

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

虽然只修改了X变量,本应该只失效X变量的缓存,但YZ变量也随之失效。YZ变量的数据没有修改,本应该很好地被 CPU1 和 CPU2 共享,却没做到,这就是所谓的“伪共享问题”。

问题的原因是,YZX变量处在了同一行Cache Line里面。要解决这个问题,需要用到所谓的“缓存行填充”,分别在XYZ后面加上7个无用的Long型,填充整个缓存行,让XYZ处在三行不同的缓存行中,如下图所示:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

声明一个@jdk.internal.vm.annotation.Contended即可实现缓存行的填充。之所以这个地方要用缓存行填充,是为了不让Cell[]数组中相邻的元素落到同一个缓存行里。

7.6.4 LongAdder 核心实现

下面来看LongAdder最核心的类加方法add(long x),自增、自减操作都是通过调用该方法实现的。

public void increment(){
	add(1L);
}

public void decrement(){
	add(-1L);
}

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

当一个线程调用add(x)的时候,首先会尝试使用casBase把x加到base变量上。如果不成功,则再用c.cas(...)方法尝试把 x 加到 Cell 数组的某个元素上。如果还不成功,最后再调用longAccumulate(...)方法。

注意:Cell[]数组的大小始终是2的整数次方,在运行中会不断扩容,每次扩容都是增长2倍。上面代码中的 cs[getProbe() & m] 其实就是对数组的大小取模。因为m=cs.length–1,getProbe()为该线程生成一个随机数,用该随机数对数组的长度取模。因为数组长度是2的整数次方,所以可以用&操作来优化取模运算。

对于一个线程来说,它并不在意到底是把x累加到base上面,还是累加到Cell[]数组上面,只要累加成功就可以。因此,这里使用随机数来实现Cell的长度取模。

如果两次尝试都不成功,则调用 longAccumulate(...)方法,该方法在 Striped64 里面LongAccumulator也会用到,如下所示:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

7.6.5 LongAccumulator

LongAccumulator的原理和LongAdder类似,只是功能更强大,下面为两者构造方法的对比:

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

LongAdder只能进行累加操作,并且初始值默认为0;LongAccumulator可以自己定义一个二元操作符,并且可以传入一个初始值。

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

操作符的左值,就是base变量或者Cells[]中元素的当前值;右值,就是add()方法传入的参数x。

下面是LongAccumulator的accumulate(x)方法,与LongAdder的add(x)方法类似,最后都是调用的Striped64的LongAccumulate(...)方法。

唯一的差别就是LongAdder的add(x)方法调用的是casBase(b, b+x),这里调用的是casBase(b, r),其中,r=function.applyAsLong(b=base, x)。

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

7.6.6 DoubleAdder与DoubleAccumulator

DoubleAdder 其实也是用 long 型实现的,因为没有 double 类型的 CAS 方法。下面是DoubleAdder的add(x)方法,和LongAdder的add(x)方法基本一样,只是多了long和double类型的相互转换

并发编程从零开始(十一)-Atomic类

其中的关键Double.doubleToRawLongBITs(Double.longBitsToDouble(b) + x),在读出来的时候,它把 long 类型转换成 double 类型,然后进行累加,累加的结果再转换成 long 类型,通过CAS写回去。

DoubleAccumulate也是Striped64的成员方法,和longAccumulate类似,也是多了long类型和double类型的互相转换。

DoubleAccumulator和DoubleAdder的关系,与LongAccumulator和LongAdder的关系类似,只是多了一个二元操作符。

脚本宝典总结

以上是脚本宝典为你收集整理的并发编程从零开始(十一)-Atomic类全部内容,希望文章能够帮你解决并发编程从零开始(十一)-Atomic类所遇到的问题。

如果觉得脚本宝典网站内容还不错,欢迎将脚本宝典推荐好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。