怎么才算一个合格的博士or科研工作者?

发布时间:2022-07-01 发布网站:脚本宝典
脚本宝典收集整理的这篇文章主要介绍了怎么才算一个合格的博士or科研工作者?脚本宝典觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

前导

  • (转)导师神总结:读博失败的10个作死大法
  • (转)字字诛心 | 张启发院士给自己的博士生写的一封信,值得细读!
  • 哈佛大学教授刘小乐:我与生物信息学的不解之缘
  • 文献阅读方法 & 如何阅读英文文献 - 施一公(转)
  • (转)像运动员一样的数学家——采访北京大学许晨阳教授
  • (转)如何成为顶级生物信息学家?

 


 

马上要毕业了,想去产业界面试试试水,就想到了这个面试问题:”你觉得你博士毕业后获得了哪些蜕变?“

大白话翻译一下:你有没有想清楚为什么读博?现在读完了你的核心优势是什么?我凭什么重金请你过来?

 

读博前的状态:

学历是一个死结,感觉自己一切悲剧的原因都是学历不够!没尊严,没地位,工资低,没存在感。

 

读博后的状态:

学历自信确实有了,在外行人面前有尊严了,有地位了,未来工资可能也高些。【肤浅表面的东西,这确实是社会意识形态的问题】

但同行都知道彼此有多苦逼和煎熬,漫长的冷板凳、寂寞、空虚、乏力、焦虑、没有安全感、对前程的担忧、生存问题、理想的不可触及。

 

读博后获取的核心优势:

  • 获得成就:学历天花板解封,未来发展的一个瓶颈没了
  • 思考问题的方式
  • 独立推进一个项目
  • 【我还是没想清楚,容我再专注想想】

 

我觉得人类里最美好的人生就是:继承万贯家财,从事基础科学研究,做自己认为的real science,不受一些低级物质条件的约束。

但现实里不是这样的,资本是逐利的,最有钱的人不会真正去从事科研,顶多支助一下,真正的top reseArcher都是好奇心极强、家境中上,不追名逐利的,他们的嗨点很高雅。

 

关键词:

  • 能力:巧设计、看数据、讲推理、敢质疑
  • 舍弃与专注
  • 自控力和领导力
  • 能力与机会
  • 生存与理想

 

学术能力

学术能力这个概念太主观了,就算博士毕业了可能也无法理解,只能在Peer-review里有所体现,就像只有职业运动员才知道彼此的水平,外行根本看不懂。

如果非要看客观指标,那就看:论文的IF和数量、基金的分量和数量、学术圈的口碑、学生里的口碑。

我也只能说说我现在能看到的:

  1. 就像冲浪一样,高玩们都找到了自己的浪口,也就是现在的热门领域【刘小乐:表观、癌症免疫、工具开发、数据分析,这些都是大体的,其实这个热门领域是很具体的,全是在现有热门问题的limITation的基础上动态延伸出来的】
  2. 冲浪的脚感、羽球的手感,纯凭在领域摸爬滚打多年的积累和审美的提升不断的思考,然后提炼出领域亟待解决的核心问题,然后借助最新的技术攻克,发表论文、拿基金。
  3. 后面就是博士们看得见摸得着的执行层面的东西,设计实验、获得数据并分析、推理得出结论、质疑完善结论、发表论文。

 

1点展开,必须要go into details:

  • shirley的paPEr 1:In vivo CRISPR screens identify the E3 ligase Cop1 as a modulator of macrophage infiltration and cancer immunotherapy target,关键词一下就挖出来了,她们实验室在CRISPR技术、工具开发和数据分析上有非常深厚的功底,然后cancer immunotherapy的领域也有丰富的经验,两者一结合,Cell就出来了。
  • shirley的paper 2:TISMO: syngeneic mouse tumor database to model tumor immUnity and immunotherapy response,前沿的领域的数据积累,curate一下就是一篇database
  • shirley的paper 3:TRUST4: immune repertoire reconstruction From bulk and single-cell RNA-seq data,基于RNA-seq数据的免疫分型,填补了一个重大的gap
  • 总结:这三篇代表性的文章,基本能够看出shirley的布局,长期如此深耕,出更大的成果只是迟早的事。但shirley还缺少能冲击诺奖的成果,离本庶佑PD-1和CRISPR这种级别的研究还有很大的距离,有高级搬砖者的嫌疑[笑脸]。

 

舍弃与专注

先说一下大学里的”不可能三角“,学习、社交和睡眠,只能三选二。

科研则更加极端,科研、家庭、社交、休闲、睡眠非常难以balance,在顶级研究所里,竞争压力极大,所以很多researcher在普通人眼里其实就是怪物和畸形。

每天只有24小时,其中的有效时间可能只有4-8个小时,就算你100%-200%全力以赴,你觉得你能迸发出多少能量?

  • 丢掉无所谓的社交了吧,没空~
  • 丢掉无所谓的刷剧看电影吧,没空~
  • 丢掉谈恋爱的幻想吧,没空~
  • 丢掉矫情的文青式发呆吧【思考人生】,没空~

科研外仅剩的一点时间只能分配到家庭、子女、配偶、运动健康上了。

科研的精华就是那么一点点专注的思考和讨论了。

 

自控力和领导力

这也是我领悟到的我老板的核心优点,我是个没有感情的杀手[笑脸]。

自控力:控制自己的情绪波动。

  • 今天情侣吵架了,不想干了
  • 今天感冒了,状态不好,不想干了
  • 今天情绪不好,不想干了
  • 今天被人怼了,不想干了
  • 最近什么好结果都没有,不想干了
  • 朋友同学高升赚大钱生娃了,不想干了
  • 想到现在没朋友、没爱人、没房子、没钱,不想干了

总之,你会遇到无数的不好的事情让你不想干了,想放弃是常态,坚持可能是病态。

 

领导力:leadership,看了一个教授的YouTube视频,这个核心的要义就是:推进事情/项目发展的能力,不烂尾,绝对走到最后一步。

自控力就是领导自己,领导力就是领导团队,这个更难,可以想一下shirley是如何管理手底下的那么多博后的,还能有高质量的产出。

 

能力与机会

能力是业务层面的,但凡不蠢且努力一点就没什么问题。

但机会可不常有,古人:千里马常有而伯乐不常有,对机会的把握能力是比业务能力更重要的能力,说多了都是玄学,只能靠个人悟性。

”能力+机遇“模型是我大学一来信奉的模型,不断修炼自己的能力,等待机遇的来临,除此以外,别无他法,就像冲浪一样。

 

生存与理想

学生物的,谁还没几个梦想,不藏着了,摊牌了,我的理想就是:数字化生命和智能,让人类成为普罗米修斯里的造物主,继而寻找我们自己的造物主。

说实话,我觉得我现在做的科研(包括大佬们在做的)我都是瞧不上的,不是我真正感兴趣的,离我的梦想太遥远了。

如此精准而优雅的基因调控网络,为何搞了这么多年还是一知解?只见树木不见森林。

 

只有理想是没法生存的,你自己掏钱做科研吗?[苦涩]

做点务实的,收学界认可的事情吧,一个人的力量太渺小了,现在都是精英团队作战。

 

待续~

 

脚本宝典总结

以上是脚本宝典为你收集整理的怎么才算一个合格的博士or科研工作者?全部内容,希望文章能够帮你解决怎么才算一个合格的博士or科研工作者?所遇到的问题。

如果觉得脚本宝典网站内容还不错,欢迎将脚本宝典推荐好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。