脚本宝典收集整理的这篇文章主要介绍了XML数据读取方式性能比较（一），脚本宝典觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。几个月来，疑被SOA，一直在和XML操作打交道，SQL差不多又忘光了。现在已经知道，至少有四种常用人XML数据操作方式(好像java差不多)，不过还没有实际比较过这些方式各有哪些特点或优劣。正好看到网上也没有这方面的实验，偶来总结一下。
测试开始先读取XML源，用一个比较大的rss文件链接，复制到项目bin/debug目录下。
Stream xmlStream = new MemoryStream(File.ReadAllBytes(path));
一、XmlDocument 方式
代码
1 static IList testXmlDocument() 2 { 3 VAR doc = new XmlDocument(); 4 doc.Load(xmlStream); 5 var nodelist = doc.DocumentElement.ChildNodes; 6 var lstChannel = new List<Object>(nodeList.Count ); 7 foreach (XmlNode node in nodeList) 8 { 9 var channel = new 10 { 11 TITle = node.SelectSingleNode("title").InnerText, 12 Link = node.SelectSingleNode("link").InnerText, 13 Description = node.SelectSingleNode("description").InnerText, 14 Content = node.SelectSingleNode("content").InnerText, 15 PubDate = node.SelectSingleNode("pubDate").InnerText, 16 Author = node.SelectSingleNode("author").InnerText, 17 Category = node.SelectSingleNode("category").InnerText 18 }; 19 lstChannel.Add(channel); 20 } 21 return lstChannel; 22 }
二、xpathNavigator 方式
代码
1 static IList testXmlNavigator()
2 {
3 var doc = new XmlDocument();
4 doc.Load(xmlStream);
5 var nav = doc.CreateNavigator();
6 nav.MoveToRoot();
7 var nodeList = nav.Select("/channel/item");
8 var lstChannel = new List<Object>(nodeList.Count);
9 foreach (XPathNavigator node in nodeList)
10 {
11 var channel = new
12 {
13 Title = node.SelectSingleNode("title").Value,
14 Link = node.SelectSingleNode("link").Value,
15 Description = node.SelectSingleNode("description").Value,
16 Content = node.SelectSingleNode("content").Value,
17 PubDate = node.SelectSingleNode("pubDate").Value,
18 Author = node.SelectSingleNode("author").Value,
19 Category = node.SelectSingleNode("category").Value
20 };
21 lstChannel.Add(channel);
22 }
23 return lstChannel;
24 }
三、XmlTextReader 方式
代码
1 static List<Channel> testXmlReader()
2 {
3 var lstChannel = new List<Channel>();
4 var reader = XmlReader.Create(xmlStream);
5 while (reader.Read())
6 {
7 if (reader.Name == "item" && reader.NodeTyPE == XmlNodeType.Element)
8 {
9 var channel = new Channel();
10 lstChannel.Add(channel);
11 while (reader.Read())
12 {
13 if (reader.Name == "item") break;
14 if (reader.NodeType != XmlNodeType.Element) continue;
15 switch (reader.Name)
16 {
17 case "title":
18 channel.Title = reader.ReadString();
19 break;
20 case "link":
21 channel.Link = reader.ReadString();
22 break;
23 case "description":
24 channel.Description = reader.ReadString();
25 break;
26 case "content":
27 channel.Content = reader.ReadString();
28 break;
29 case "pubDate":
30 channel.PubDate = reader.ReadString();
31 break;
32 case "author":
33 channel.Author = reader.ReadString();
34 break;
35 case "category":
36 channel.Category = reader.ReadString();
37 break;
38 default:
39 break;
40 }
41 }
42 }
43 }
44 return lstChannel;
45 }
四、Linq to XML 方式
代码
1 static IList testXmlLinq()
2 {
3 var xd = @R_126_481@.Load(xmlStream);
4 var list = From node in xd.Elements("channel").Descendants("item")
5 select new
6 {
7 Title = node.Element("title").Value,
8 Link = node.Element("link").Value,
9 Description = node.Element("description").Value,
10 Content = node.Element("content").Value,
11 PubDate = node.Element("pubDate").Value,
12 Author = node.Element("author").Value,
13 Category = node.Element("category").Value
14 };
15 return list.ToList();
16 }
测试结果：
XmlDocment 47ms XPathNavigator 42ms XmlTextReader 23ms Xml Linq 28ms
小结一下自己的认识，XmlDocument的操作基本按W3C的DOM操作方式，不过要将全部节点解析成对象加载到内存中，往往造成很大浪费。所以微软自己的编程规范也不推荐用它。这里由于读取了所有节点，可能因此性能和Navigator方式相差不大。在三种随机读取方式中，Xml Linq性能最高，只是方法名有点别扭。XmlTextReader方式是所谓的SAX，只读向前，无疑性能最高，不过实现上麻烦了不少，要比较精确的控制访问逻辑，也无法用匿名类存储数据。
.Net 3.5发布Xml Linq可以很好地取代前两种方式，通常情况下，最好用它。只有个别场合，如果对性能要求极高，或者读取Xml数据量太大不能一下子下载或读取到内存中，那就只好痛苦委身于XmlTextReader了。
以上就是XML数据读取方式性能比较（一）的内容，更多相关内容请关注PHP中文网（www.php.cn）！
以上是脚本宝典为你收集整理的XML数据读取方式性能比较（一）全部内容，希望文章能够帮你解决XML数据读取方式性能比较（一）所遇到的问题。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。